谁违法，记者还是议院?

检察院对记者涉嫌泄漏机密的案例展开调查的消息引起巨大反响，尽管如此，人们仍然对法治国家充满信任。因为德国基本法即宪法非常重视新闻自由。然而，最近几年，对涉嫌泄漏机密的记者进行调查的事件不断增多。德国记者联合会发言人措内尔批评说，调查机构方面的顾忌已大不如前，新闻自由不再象从前那样受到尊重，现在，德国联邦议院多数通过这样一项措施更是耸人听闻。

由于有关反恐行动的秘密文件被公布的情况不断增多，议院联邦情报局调查委员会多数通过决定，对泄密事件提起诉讼。委员会主席考德尔指出：“联邦情报局调查委员会一下子成了一块多孔的瑞士奶酪。人们可以通过媒体获悉许多秘密文件中的内容，超过我们调查委员会所掌握的资料。”

投票反对对泄密事件提起诉讼的德国左翼党议会党团成员比德拉.鲍认为透过这一事件令人发现了真正的丑闻。这就是联邦政府向联邦议院隐瞒了许多重要信息。鲍说，是记者打乱了政府部分保密战略，而这恰恰也是他们的任务。

德国记者联合会发言人措内尔说，卷入调查事件的记者不必过份担忧。他认为，这一调查程序进入不了开庭审理阶段就会在某一时刻结束。迄今所经历的180个案例已经说明这一点。截至目前还没有过记者因此被判刑的先例。

今年二月，德国联邦宪法法院随着所谓的西塞罗判决进一步确认了新闻自由的地位。2005年，名为西塞罗的政治杂志引用了联邦刑警局有一份恐怖调查绝密报告中的部分内容，之后编辑部办公室被查抄。德国最高法院宣布此次搜查属于违法行为，是不允许的。受理了三例调查程序的汉堡检察院也宣布对编辑部的搜查多此一举。德国新闻通讯社援引最高检察长巴格尔的话说，根据西塞罗判例，这一程序纯属无稽之谈。