默克尔力挺卡梅伦？

（德国之声中文网）英国人传统上对于欧洲总是抱有怀疑心态。尽管如此，卡梅伦有关在2017年之前让英国民众通过公投决定是否留在欧盟的表态还是让许多人大吃一惊，气愤不已。欧盟议会主席马丁·舒尔茨（Martin Schulz）指责卡梅伦，认为他"正在出于内政上的战术原因而玩一场危险的游戏"。

在卡梅伦发表欧洲基调演讲之后一天，他出现在达沃斯世界经济论坛上。这位英国首相根本就没打算使用和解的口吻，而是将自己针对欧盟的批评更加具体化。"我们与世界脱节。我们对企业管控过严，推高他们的成本，并通过这样的方式伤害我们的公民。"欧洲只有凭借强大的竞争力才能实现复苏，竞争力是富裕的前提条件。

谁来为此"买单"？

在卡梅伦发言数小时之后，默克尔登台亮相。她似乎基本同意卡梅伦发出的批评。德国总理对于英国可能脱离欧盟的事情不置一词，却在演讲的大部分时间里围绕着"竞争力"这个主题。"欧洲有全世界大约7%的人口。欧洲承担着世界经济总量的将近25%。而在全世界的福利支出中，欧洲占了50%"，默克尔表示，"只有具备创新能力以及向最高目标看齐，我们才能保持富裕生活。"

"既然我的同事卡梅伦已经在这里提到这一点，我想明确地说"，默克尔进一步表示，"竞争力这个话题是事关欧洲未来富裕的中心议题。"

在这个话题上，两人似乎达成了共识。但是，默克尔所提出的解决方案并没有让卡梅伦信服。德国总理在达沃斯呼吁签署一份"竞争力公约"，其作用与财政公约大致类似：各国政府对欧盟委员会负有强制性义务，提升本国的竞争力。"其中涉及工资附加成本、单件计价工资、研发资金、基础设施和行政效率等方面"，默克尔表示。由于这些事务关系到欧盟各国的国家主权，公约和规定必须得到各国议会的批准。

争执已经可以预见

一份竞争力公约，这听上去就像是要在布鲁塞尔再新增一间这样的"教室"："家长通知单"满天飞、成绩一塌糊涂，还有关于该如何正确对规定加以解释的无休止的争吵。不需要太多想象力就可以知道，如果布鲁塞尔今后试图在工资水平或者研发支出这些事情上向欧盟各国政府"指手画脚"，会引发怎样的争执吵闹。

与此相反，卡梅伦表示"一刀切"没有意义。"共同的政治意愿比不断地新建各种中央式的机构要重要的多，我们的民众对此非常厌烦。"

英国在所有欧盟面临的重要议题上都一马当先，比如加强竞争力、打击恐怖主义和应对气候变化。卡梅伦表示："需要拿出共同行动。而一个中央式的政治联合则什么都不是，对于我，还有英国而言都是如此。"

告别管控？

由于诸如此类的差异之处，人们有理由怀疑默克尔在竞争力问题上对卡梅伦的支持是否能弥平英国和欧盟其他国家之间的裂痕。默克尔和卡梅伦都表示要打击逃税，但与卡梅伦相比，默克尔似乎更想进一步加强对金融市场的管控。"2009年金融危机之后不久，我们一致同意，每个金融平台、每个金融市场参与者和每个金融产品都要受到管控。"

而卡梅伦则表示，他希望在英国担任八国集团轮值主席国期间着重关注贸易、征税和透明度问题。而在关于是否在金融都会伦敦征收额外税收的事情上，卡梅伦毫无表示。

作者：Andreas Becker   编译：石涛

责编：张筠青