梅克爾力挺卡梅倫？

（德國之聲中文網）英國人傳統上對於歐洲總是抱有懷疑心態。儘管如此，卡梅倫有關在2017年之前讓英國民眾通過公投決定是否留在歐盟的表態還是讓許多人大吃一驚，氣憤不已。歐盟議會主席馬丁‧舒爾茨（Martin Schulz）指責卡梅倫，認為他"正在出於內政上的戰術原因而玩一場危險的游戲"。

在卡梅倫發表歐洲基調演講之後一天，他出現在達沃斯世界經濟論壇上。這位英國首相根本就沒打算使用和解的口吻，而是將自己針對歐盟的批評更加具體化。"我們與世界脫節。我們對企業管控過嚴，推高他們的成本，並通過這樣的方式傷害我們的公民。"歐洲只有憑借強大的競爭力才能實現復甦，競爭力是富裕的前提條件。

誰來為此"買單"？

在卡梅倫發言數小時之後，梅克爾登台亮相。她似乎基本同意卡梅倫發出的批評。德國總理對於英國可能脫離歐盟的事情不置一詞，卻在演講的大部分時間裡圍繞著"競爭力"這個主題。"歐洲有全世界大約7%的人口。歐洲承擔著世界經濟總量的將近25%。而在全世界的福利支出中，歐洲佔了50%"，梅克爾表示，"只有具備創新能力以及向最高目標看齊，我們才能保持富裕生活。"

"既然我的同事卡梅倫已經在這裡提到這一點，我想明確地說"，梅克爾進一步表示，"競爭力這個話題是事關歐洲未來富裕的中心議題。"

在這個話題上，兩人似乎達成了共識。但是，梅克爾所提出的解決方案並沒有讓卡梅倫信服。德國總理在達沃斯呼籲簽署一份"競爭力公約"，其作用與財政公約大致類似：各國政府對歐盟委員會負有強制性義務，提升本國的競爭力。"其中涉及薪水附加成本、單件計價薪水、研發資金、基礎設施和行政效率等方面"，梅克爾表示。由於這些事務關係到歐盟各國的國家主權，公約和規定必須得到各國議會的批准。

爭執已經可以預見

一份競爭力公約，這聽上去就像是要在布魯塞爾再新增一間這樣的"教室"："家長通知單"滿天飛、成績一塌糊塗，還有關於該如何正確對規定加以解釋的無休止的爭吵。不需要太多想像力就可以知道，如果布魯塞爾今後試圖在薪水水準或者研發支出這些事情上向歐盟各國政府"指手畫腳"，會引發怎樣的爭執吵鬧。

與此相反，卡梅倫表示"一刀切"沒有意義。"共同的政治意願比不斷地新建各種中央式的機構要重要的多，我們的民眾對此非常厭煩。"

英國在所有歐盟面臨的重要議題上都一馬當先，比如加強競爭力、打擊恐怖主義和應對氣候變化。卡梅倫表示："需要拿出共同行動。而一個中央式的政治聯合則什麼都不是，對於我，還有英國而言都是如此。"

告別管控？

由於諸如此類的差異之處，人們有理由懷疑梅克爾在競爭力問題上對卡梅倫的支持是否能彌平英國和歐盟其他國家之間的裂痕。梅克爾和卡梅倫都表示要打擊逃稅，但與卡梅倫相比，梅克爾似乎更想進一步加強對金融市場的管控。"2009年金融危機之後不久，我們一致同意，每個金融平台、每個金融市場參與者和每個金融產品都要受到管控。"

而卡梅倫則表示，他希望在英國擔任八國集團輪值主席國期間著重關注貿易、徴税和透明度問題。而在關於是否在金融都會倫敦徵收額外稅收的事情上，卡梅倫毫無表示。

作者：Andreas Becker   編譯：石濤

責編：張筠青