谁给谁一个说法?
2013年11月30日(德国之声中文网)旅美异议作家余杰在台湾《苹果日报》撰文,批评台湾政府对待陈光诚与陈德铭访台的不同态度。余杰说,异议律师陈光诚抵台后,执政的国民党,没有一个重要人物会见陈光诚;反之,倒是民进党方面对陈光诚颇为友善。中共海协会会长陈德铭在台湾的八天行程,"冠盖云集,媒体追捧,俨然若太上皇莅临"。前往抗议的学生,遭到警察"封喉"暴力。
余杰说,"陈光诚预示着未来自由与公义的中国,而陈德铭不过是衰败暴虐中国的剪影。台湾的政商人士忽视陈光诚在这样的强权残酷打压之下仍然生机勃勃的公民社会的卓越代表,而对陈德铭之流的企图染指台湾的共产党的贪官污吏趋之若鹜,这不是驱香捧臭,又是什么呢?"
防空识别区,做好准备没?
中国上周六(23日)宣布设置东海防空识别区,遭到日、美高调抗拒,台、韩、澳大利亚亦强烈反弹,德国也发表关注声明。时评人练乙铮香港《信报》发表文章,北京此举,势成骑虎,造成"反华大合唱",无疑替美国的"重返亚太"战略搭好台阶。
练乙铮说,北京并没有周全考虑设置防空识别区并严格执行的各种代价。首先,代价指执行成本。日本为执行其防空识别区任务,在全国各地建造了28座大型强力精密雷达监控基地。美国的防空识别区支援硬件就更多。北京仅仅"派了两批次飞机巡逻一遍",有若海里捞针。其次,应否强力执法对付拒绝合作的大国?如果执法因分析错误而发生冲突、冲突升级酿成区域战争,而战争发生在自己家门口,离美国领土却千万里,谁吃的亏多?
再就是对台湾的影响。练乙铮说,马英九此次反应,大体跟随美、日,但迟迟未说明台湾军机会否按大陆防空识别区要求办事、会否效法日本禁止民航机听从北京指令,因此招来"卖台叛国"的指摘。美国乘势要台湾在此事上归边,亦必会给他压力。
中央对香港普选双重标准?
中国全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任李飞访港,为2017年普选特首安排定下框架。《明报》发表评论《长官意志,龙门飘移》,作者区家麟认为,李飞开口闭口法律,事无大小《基本法》,实则双重标准,自欺欺人。
区家麟说,李飞强调机构提名要体现提委会的"集体意志",明显要为高门坎筛选铺路,却又说"被提名权、被选举权没不合理限制"。区家麟质问说,"'没限制论'之荒诞,在没限制你报名,却由一群人上人先决定人选,才让市民选,这叫真普选?说好了生果任择,却只有榴莲与烂橙,这叫有选择?"
《信报》发表评论《特首须爱国是姿态, 提名委员会是关键》,作者王永平认为,为了确保不合中央心意的人不会有机会成为特首候选人,中央不惜以法律为名,重重设限,导致一人一票选特首的代价极有可能是绝大多数港人须接受由一小撮人"集体意志"决定的数名候选人,反映中央对香港民主发展的政策倒退。
"给我一个说法"
本周新浪微博继续大量删帖,主要集中在两个方面的内容:一是网民对中国在东海设立防空识别区的嘲笑,二是网民对山东青岛输油管线爆炸案的愤怒。
网民"姚健说"在微博写下这样的"段子":"美国的B-52轰炸机在未经允许的情况下就进入我防空识别区后,很多人义愤填膺,怎么不开火把它打下来啊?据小道消息,当时确实打了。导弹刚升空,美国飞行员说了一句话:下面播送中国官员在美国存款排名表……话没说完,导弹就拐弯了。"
网民NovemDie说,青岛死了那么多人,习近平"还有心情到处参观指导,真不愧是部委大院儿红小出身啊,自信到这份儿上,管家都不用像前任那样一出事儿就到处跑去气喘吁吁地说"I was late"了呢"。
网民"忆冬2446"说,"不作为,滚下台!中国的官员死活不愿意辞职,不是他们脸皮厚,而是屁股下面的官椅含金量高,诱惑力太大。"
还有很多网民纪念刺杀上海警察的杨佳。维权律师刘晓原被删除的一条微博是:"历史上的今天:2008年11月26日,北京青年杨佳在上海提篮桥监狱走完了二十八年人生,被执行注射死刑。同年7月1日,杨佳在上海闸北区公安分局杀死杀伤十名警察。此案当年轰动全国,上海司法机关办案程序被广为质疑。杨佳作案动机简单,就是为了讨一个说法--'你不给我一个说法,我就给你一个说法!'"
摘编:张平
责编:石涛
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]