读者来函集(2006年12月第1辑)

德国汉学权威另一只眼看现当代中国文学

xzhou

这位顾宾先生也甭教训中国作家学外文了，还是自己先把中文学好再说。多读几本中文书，不要信口开河。

柳隐溪

首先感谢汉学教授顾宾先生发表他关于中国文学的看法，不过可能因为教授对当代中国的了解有限吧，教授至少在以下几个方面的认知是非常片面的：

1、说“找不到一个会说外语的中国作家” 　　这只能说明顾宾教授接触到的只有那些不懂外语的作家，而中国懂外语的作家有很多，有的还懂几种外语。

2、说“中国作家大部分的中文非常不好” 　　这同样只能说明顾宾教授接触到的只有那些汉语水平欠佳的作家，而中国汉语水平好的作家同样有很多，只是他们不为教授所识而已。

3、说“中国人根本不给他们自己的文化和文学什么地位” 　　这个说法也是非常片面的。最多只能说“有些中国人”是这样的。事实上，年轻的一代中有相当多的人喜爱中国古典文化，只是他们很少有机会为外人所识而已。 以上为个人看法，不当之处还望见谅，谢谢：）

真理不是自以为是

顾宾先生给我的感觉就是一个自以为是的老愤青,很多德国人都有这种莫名其妙自以为是的优越感，总以为自己是这个世界上的第一等民族，其他民族都是愚昧落后的下等民族。只有自己的看法好象才是真理似的。不过这对我们来说是好消息，就请你们这些自以为是的德国人继续骄傲下去吧。那样我们才有机会赶上并超过你们。

如果象顾先生这样的人物不管处于什么样的动机对中国问题发表了不管是什么样的看法，我们也会用自己的观点加以判断，即使是谬论也罢。不过毛主席说过一句话很精辟，敌人越是反对，我们越是要支持。比如说狼图腾，我也看了，我觉得好得很，这本书说出了大多数中国人的心声。我为这样同样有觉悟的同胞感到自豪。顾先生虽然贵为汉学教授，给人的感觉也是所谓见面不如闻名，不过如此。

梁雨霞

狼图腾这本书我翻看过，尽管很热门，我却不同意作者的观点。我想，热的原因，主要是因为作者为读者打开了一个新视野，他的表述，听起来比较有说服力同时又比较新鲜，很容易猎获一部分人的心。 不过，我却认为，一个人，若是始终坚持独立思考，就不会轻易被他人影响。 我只能说，关于狼的描述，作者也许是揭示了不少众人所不知道的事实与品格，但是，把它与文明以及中国的未来联系起来，未免太过牵强了。 我承认作者优秀，但是，还没有到一种可以被人任意拔高的程度，说到什么此书会导致中国走上“军国主义”道路，更是荒诞离奇、杞人忧天。

毫不客气地说，在中国，能够真正做到独立思考的知识分子，数量并不多。在这“一小撮人”当中，龙图腾也好，狼图腾也罢，并没有绝对的市场。 其实，即使是大众，中国人也并未真正把龙当作“图腾”崇拜。请问，“图腾”是中文吗？古书里有这个词吗？这个词是什么时候进入汉语的？ 我们也许拜过龙王爷，可是，中国民间的庙里，各路神仙很多，龙王不过是其中一种，主要是管降水的。 龙，真的做过民族图腾吗？我质疑。在我看来，龙顶多是一种象征，一种种族融合的象征，因为它是由不同部落的标记组合而成的。 所谓龙的传人的说法，有点不可思议，过去，龙是帝王的标志，龙与普通人，其实关系并不大，我们多数人并不是龙子龙孙，不过草民而已，一个草民，谁敢自称龙子龙孙呢？简直是不要命了嘛！“龙子龙孙”或者“龙的传人”，这种提法，司马迁说过，还是李白说过？ 我们连龙图腾都没有过，何必接受狼图腾？ 一个优秀的民族，不管什么好品格，学习就是了，管它是狼的团队精神，还是羊的善良品格，根据自身的情况，尽量地兼收并蓄吧。 图腾，最好离开我们远远的，我们不要做一个精神的套子，将自己套死在一个模式里。

Immerleo

狼图腾，一本不错的书！中华重新崛起之精神支柱！

Donghui Ma

狼图腾是一本西方人不希望中国人读的书。

安东尼奥尼的影片《中国》

qiu-zhongwei

您好：我做为一个中国人，做为一个正敢(赶)上批判安东尼奥尼的那一代人（记得当时我正在上中学），真想看看这部影片。不知能否满足我的要求，谢谢！

中国：德国中型企业的生财之地

fishy_sea1234

就精密机械制造业的能力与水平而言，日本德国是当今世界上最有竞争力的一对对手。德国的企业能从中国经济的起飞中得天独厚，一个不可忽略的原因的是近年中日频频交恶。

德国记者体验中国

tang

我一直认为外国记者看问题比较深入、透彻。今天我对以前的想法有点动摇了。也可能是外国记者中的个别现象，可是，我搞不懂编辑将这些文章贴出来请大家讨论是什么用意。是好玩？还是故意引导读者……

如何看待中国援助非洲？

ibrahim

对于这个问题很多西方人感到不理解和担忧，其实是体现了两个文明世界的思想关，为什么呢？ 西方人往往投一分钱，就想要得到回报而且要在短期内见到，反之的事情他们是很少做的。但中国则不然，纵观中国的外交历史，你会发现到中国对于中国的附属国和邻国及其有往来的国家往往是给得多而得到的少，中国要的是以自我的一点付出得到长久的服从或者是长久好感，你想想我天天无目的的给你家送你所急需的，不光你会对我有好感，连你家的小孩也会对我有好感，未来是属于青年的，所以作为一个强国不能以段占的战略眼光去看未来而要要看得远些。同意否？

中国礼品搅黄德国圣诞

dwchina2001

标题耸人听闻，文不对题。这肯定又是出自别有用心的德国人之手，借此诋毁中国。中国人做出的产品可能没挣多少钱，得了便宜的是德国的销售商，还有德国老百姓。动不动就说中国人仿冒，掩盖自己的心虚。鄙视你们。

日本发展核武器

Jeffrey Young

如果人类想灭绝、地球要毁灭，就纵容日本发展核武器吧！从历史看，日本这种侵略成性的国家，残忍如野兽的民族，一旦拥有对邻国较大的军事优势时，其狼子野心就必然暴露。迄今为止，日本仍旧沉醉于军国主义的美梦中，对其历史罪行从来没有认真清算，对邻国的侵略从来没有真诚地反省和谢罪。靖国神社问题、教科书问题、议员的经常“失言”等，无不反映日本拒不悔罪的真实态度。目前如果不是有美国在日本驻军，日本的军事野心必然恶性膨胀，将会对周边国家及全世界的安全构成严重威胁。西方某些所谓的专家学者，喜欢闭门造车，对东亚国家警惕日本野心的现状总是抱有偏见。比如德国的某政治学教授缔腾先生，就是这样一位枉顾事实、对中国人民自发反对日本篡改历史美化侵略的行动进行无端污蔑并栽赃中国政府的专家。在他们看来，民主国家发展核武器就不会对世界和平产生威胁，如伊朗或者朝鲜试图发展核武器，就必然威胁世界。这些所谓的专家，对美国英国等所谓民主国家近200年来尤其是近50年来滥杀无辜、肆意侵略、巧取豪夺等灭绝人性的行为视而不见，反倒对那些一贯固守家园，从来没有到他国领土上烧杀劫掠的国家进行无端指责。因此，如果日本发展核武器，相信某些专家、尤其是所谓民主世界的专家们，是不会旗帜鲜明地反对的。一如曾经的英国首相在1930年代的绥靖主义，甚至还可能会为日本发展核武找借口，比如中国军费不透明、中国军力飞速发展超出防卫需要等可笑的典型双重标准的借口。

中国矿难何时了？

wujin

腐败问题尤未尽，中国矿难何以了？

联合国不应成为各国利益的角逐场

yangjunv1566

看了许特菲尔先生的义愤填膺的文章后,颇觉的(得)有意思!他(德国人?)在尖锐抨击了美国"连续三十多天阻挠安理会通过秘书长的停火呼吁，还阻挠了一项主席声明。这纯粹是明显袒护黎巴嫩冲突中的一方。"后又尖锐批评了"安理会中两个拥有否决权的国家"----北京和莫斯科----"出自本国经济利益的考量，想方设法地阻挠安理会介入非洲苏丹危机省份达尔富尔"地区的暴力冲突"希望以此保护他们在喀土穆的贸易伙伴"。

然后竟然轻描淡写地提到了"德国的做法在外交上也有自己的私心。柏林想成为联合国安理会常任理事国，就必须拿出行动来，不论是在阿富汗还是在黎巴嫩。"我不知道这是婉(宛)转的轻声责备呢还是变相的辩护?!难道在这连续三十多天的冲突中,德国仅此作为吗?

且看贵网01.08.2006 | 19:00 的新闻报道吧!

EU fordert sofortiges Ende der Kämpfe in Nahost

Die Europäische Union hat ein sofortiges Ende der Kämpfe zwischen Israel und der

radikal-islamischen Hisbollah gefordert. Auf eine entsprechende Erklärung verständigten

sich die Außenminister der 25 Mitgliedstaaten bei einer Dringlichkeitssitzung in

Brüssel. Ein unmittelbarer Waffenstillstand wird in der Erklärung aber nicht angemahnt.

Unter anderen hatten sich Deutschland und Großbritannien dagegen ausgesprochen. Diese

Haltung entspricht der des engsten Israel-Verbündeten USA.

看后夫复何言?我并不想否认美国,中国以及俄国(当然还少不了那个英国)的所做所为,因为这毕竟是事实;我也并不想为他们辩护什么,因为这都是围绕着国家利益所做出的政治决定,因为对于政客们来说道德往往并不占据首位!

但我一定要提醒作者,在义愤填膺的批评他国时,切末(莫)忘了自己国家或有些本应承担更多积极责任的大国同样做了那些不该做的不光彩的事!自责之后再责他人恐怕会收到事半功倍的效果!而且贵网一再发文抨击中国及俄国为了本国经济利益,在苏丹,尼日利亚,伊朗投资经商,全然置道德于脑后.可是就在前不久德国企业的人质刚刚在尼日利亚被释放,贵网也多次提到德国在伊朗投有重资.更别提哪个出产有连中国三岁小孩都知道的鼎鼎大名的大独裁者卡扎菲的国度----利比亚....还是德国的第四大供油国呢！试问这又作何而解呢?!

炸弹袭击使巴格达血流成河

gfg

嘿嘿，看美国佬的民主伊拉克计划如何收场

新一轮伊拉克暴力冲突

子盟

看着那些死难者和家属悲痛欲绝的照片，真的真的除了心痛还是心痛。美国的占领计划得到如此不堪的结局，应该是他们做梦也没有想到的吧。美国大兵有防弹衣，有武器，还有森严的戒备和无情的报复，那么伊拉克的平民有什么呢？？有的只有自己的血肉之躯，无数的本来和你我一同过着平凡日子的人被活生生扯入了这场屠戮，在转瞬之间莫名其妙的失去了自己的性命。想着你我能无忧无虑的坐在电脑前面吃着零食打着游戏，这又何尝不是他们所企 盼或者说曾经的生活，就是这场战争使这些你我轻而易举的事终究变成了他们难以企及的梦想。伊拉克战争延续到现在演变为疯狂的互相残杀，那些人弹或者什么或许以前也如同你我一样是这样一个过着平凡悠闲日子的普通人，一如我们的邻居或者同事或者朋友。战争带给他们的恐惧最终使他们变得歇斯底里，罪魁祸首正是现在正在喜气洋洋庆祝感恩节的美国，是谁赋予他们权利能夺走别人的国家和生命，是懦弱的世界……

奥地利抓获11名亚洲非法移民

ray

一群笨蛋，这年头谁往欧洲偷渡。给蛇头的那些钱够申请工签到欧盟一些国家后开家店做小买卖的本钱了。而且说实话现在欧洲经济有(又)不怎么地，赚钱的话还是在我们中国比较快。费那么大事花那么多钱还对自己构成威胁非要跑去欧洲简直有病！

德国,德国之声及其它

liuyong

网页设计-----首页---新闻类(内)容很不适宜中文读者.应该修改...

Bjghjs

很遗憾，除了首页本身，具体内容都打不开。原想通过你们，在了解德国的信息的同时，能更多的了解我们自己的真实新闻和情况，因为毕竟你们拥有自由。但你们所有的标题和消息等等基本上总是都打不开！常常是浪费时间和精力。

编者文卿的话:

您所提到的网页打不开的问题，近期有不少读者也写信来反映过。如果经过排查，不属私人电脑或者当地网络的故障，那么请尝试使用代理服务器，德国之声感谢您的支持！

Lüzebin

网站更新有效果:2006年12月份起，德国之声中文网页更新达到了与时俱进的效果。很好！中文网页达到了与中文广播电台同步的更新，太好了！谢谢您们！

xx

德国之音(声)有和BBC,VOA一样烂的趋势，请一些狗屁不通的人来冒充专家。胡说什么不开工还交税。明明是利欲熏心非要上岗(纲)上线到上下串谋。如果西方老是把这些边缘人的话当圣经，就别指望了解中国的现实。翻翻各国的历史书，这种事几十年前哪个发达国家没发生过。对一个后进国家如此苛责，不过是一种从良了要立牌坊的冲动。

Xu

能够通过封锁到达这里来的求知的人们智商通常都不普通,而且有一定的对真理的识别能力和动机.别太自以为是了.拜托德国之声多谈点建设性的东西,讨论点脱离意识形态维护人类共同利益的事情.别老是落在美国人设定的国际政治法则里.整天浪费德国纳税人的钱,和日本人一样.被这么个大个子美国寄生.没事多策划策划产品,多做做市场调查.推广推广德国意识;英国人,法国人比你们精明的多的多.

chenjingwen

你们好,我是德国之声的忠实听众,最近一段时间我在网上收听贵台的广播.但是我发现网页的其它内容无法点击出来.不知道是否是国内的互联网封锁造成的.有办法解决吗?谢谢!

li.harvard

今天贵网页终于可以打开看了，非常高兴，德国工程师确实没说错，希望你们帮助可怜人的窗口，永远不要关闭！

ray

为什么说西方政客都是笨蛋是白吃都是饭桶？因为他们只会做3件事： 1. 把别人写得自己甚至不知道是再说些什么的演讲稿倒背如流，演讲的时候对着记者吹得天花乱坠。至于说的内容是什么能不能实现就不是自己的职责了。

2. 会用本国90%以上人民都不认识的生僻的像火车一样长的名词写所谓的政治文章，至于根这些文章有关的90%以上的看不懂文章的人民还是在西方高度人权保障下可以民主的指出文章的不足。

3. 至一点至关重要，抓住任何诋毁老少边穷地区的机会见缝插针的大力妖魔化其政府称其人民之可怜，如果没有机会发难其政府则嘲笑其人民之不堪。直到搞垮其本国政府，然后就可以建立新的殖民地了，最好能像美国人那样清洗印第安人然后鸠占鹊巢，当然这是不能明说的，要找好借口就像攻打伊拉克那样。真是江山易改本性难移，到底是当年殖民者的后代。可怜伊拉克：匹夫无罪，怀璧其罪。 话说远了，在西方任何人只要会做以上3点中至少1，3两点。就可以去拿一大堆美元找好竞选公司再给本国各大企业开一些空头支票，就可以去当政客了。

qiuzw2000

中国政府已对“文革”给予了定性，是错误的十年。我是从那个时代过来的人（我当时七、八岁），对那个黑暗的年代，至今记忆非常深刻，“文革”对当时的造反派来讲至今可能还是一段光荣的历史，可对被斗争的一派就是一段黑暗的不可回首的记忆了。对现今的人来讲：文革只是一个时期，是一种笑谈，是不可能发生的事，现今的人们对“文革”好奇强于反思。中国人所走过的路太曲折每一段都存在着错误，反应所犯的错误是为更好的走好今后的路。我想；中国的文革确实阻碍了新中国的发展，使一大批有志人士（包括青年）给无知的人当牛做马了好多年，中国的历史上象文革这种浪费资源的事还少吗？只要中国能有一个好的环境和好的领导，她一定会比今天还会强大和富裕的。 说的(得)不好，见谅！

yangjunv1566

尊敬的德国之声:非常感谢您们的回信.看来焚尸炉的比喻不仅提神,而且还功效非凡,一日之内竟连收三封鸡毛信,让偶在大跌眼镜之余,对贵网敬佩有加,着实跟偶上了一堂课!

可惜惊喜之余又着实有点泛晕:

蒙您指点,这“尸首”我在"六月的读者来函"中倒是寻着了,小东西一个就蜷缩在犄角旮旯里没人搭理,可怜吧唧的.待偶定睛观看,原来她还并非偶当时的反馈意见,而是偶一时心血来潮,用母语祭奠六四亡灵,寄托些须哀思,稍后还不自量力斗胆寄出的那篇拙作!!!不过她还真的应了"尸首"这二字,首尾尚遗,可惜五脏六腑全没了,没心没肝,活生生给来了两回腰斩,您说这不怨不够惨吗?若说偶上次说"毁尸灭迹"不妥帖的话,偶改为"草菅人命"总可以吧?

幸亏没有网友跟贴反馈,否则那些愤青们肯定又要开骂了:TMD,这什么东东,大脑短路后写出的?你们网站是不被水给淹了,这种不知所云,七拼八凑出来的东西你们也照"灯"不误,胆识倒是过人,不过也忒没水准了,难怪错别字越批越多,哈哈!

另外,不登不要紧,但一定要尊重网友的来稿,切勿敷衍塞责,连个搪塞都不给就打发了事了.若此,恐伤友心!

贵网来函告知:"另外两篇文章......当时德国之声为文革专栏约了大量的文稿，主编选择的余地太大，所以没有用。""可是偶天天盯着贵网,翘首以盼也没有看见所谓的"大量文稿",莫非贵网藏身有术?

其次您们所说的"按照媒体的约定俗成，三个月未见出版，在未告知和退稿的情况下（电子邮件也不存在退稿），可自行处理。"偶也不敢苟同.

第一,这个"媒体的约定俗成"偶既未见之于网页明示,亦未晓之于当时的来函(仅告知:已打印并交给了责任编辑);第二,若说这是默示,偶这纯属庸人自扰的话,偶还是不敢苟同.偶闲暇之余亦曾寄稿,,而且还小有斩获.依偶之经验,即使这些再大牌的杂志,亦每有回复,即使最终确定不用,亦来函告知原由.不知贵网是依的那家的榜样?

言归正传,其实一个网站的兴衰还不得靠网友给罩着,尽管德国之声由联邦政府出资,但若中文点击量每况愈下,终归不是什么好事.何况偶还对她基于厚望呢!要不偶也不会天天点击,好好学习了(德语频道的新闻可是偶练习听力的不二法门呢)!但是永远"先中后德"这点偶是永远牢记不敢忘怀的!!!身处异国,方知异同.

而且仅有办好网站的决心是远远不够的,还需耐心,留心,细心.....

为了给偶的反馈意见一个交代,现将其二度发配贵网,不置可否进一步查对,或将其收纳:

编者文卿的话:

尊敬的杨先生: 您对德国之声的厚爱在此要向您深表感谢,您说得非常对,网站的兴衰当然离不开读者的支持,尤其是像您这样热心读者的支持。

可以说每一封读者来信,无论是赞赏也好,批评也罢,都是让德国之声所有工作人员非常欣喜的事情,这些来信工作人员也会尽可能地刊登出来。所以您才会在此听到各种不同的声音。

看了您的来信,觉得有小误会需要解释一下。首先,对您的来函绝无轻视之意。文章后解释过,节选是由于篇幅所限。读者来函的系统有容量限制,录入文章如果超过了规定长度,所有来函内容都将无法上载。如果选择了您整篇文章,估计那一期只能再加一两位读者的来信了。所以只得挑出了觉得出彩的地方。

此外读者来函也没有特别的排序,无非是读者讨论多的话题整理一下排在前面,其它的直接从信箱里粘贴,同时稍做一下段落整理,错别字修改,以便读者阅读。近期分了一个关于德国与德国之声的杂类,就排在了最后。您今天寄来的有关联合国的话题,长度非常适合来函栏目,我们就很欢迎。

关于您那两篇文章,上次说过交给相关编辑了,答复确实是手头稿不少。如果您有疑问,可点击"文革"两字进行搜索。您说没见,我以为发表过的文章在系统中下沉了,不过刚才搜索都还在。当时给您回复了在处理,后来又在读者来函中选用了您的第三篇表示回应,如果没有专门去信让你感到被忽视,在此向您表示歉意。

从数千封信件中择出有效信件,同时一封封答问解疑,小编渴盼能练就一双火眼金睛,和千手观音那处事周全的天才,然而事与愿违,疏漏之处在所难免,这里还望海涵。欢迎您继续有感就发。