“电子眼”：万能药方还是心理安慰？

(德国之声中文网)柏林市中心的亚历山大广场是德国首都最著名的公共场所之一。10月14日发生在那里的一场悲剧引发了有关德国城市安全状况的讨论。当天早晨，一名20岁的年轻男子在广场上遭到一群人的殴打，次日不治身亡。之后，警方开始了追捕罪犯的行动。

10月23日下午，调查人员逮捕了一名犯罪嫌疑人。同时，检方还在调查其余六人。但人们并不知道这六人的身份。由于犯罪现场没有监控摄像机，因此也没有关于此次袭击的录像。正因如此，内政部长弗里德里希在接受《星期日世界报》采访中呼吁在德国的公共场所大幅增加监控录像。

摄像机能防止犯罪吗？

没有人准确知道德国有多少录像监控机。除公共广场、街道、火车站外，游泳池，博物馆和学校里也装有监控镜头。此外，公众出入的私人超市里也有摄像机。数据保护主义者因此认为，监控的地方已经够多了。

汉堡数据保护和信息自由专员约翰内斯·卡斯帕尔（Johannes Caspar)就是这么认为的。他尤其对弗里德里希部长有关更多监控录像机能够使犯罪率下降的表态表示怀疑。卡斯帕尔认为，摄像机对罪犯的威慑力很小。因为这些人经常感情用事，而且常常是醉酒闹事。录像监控虽然可以帮助人们查清罪行，辨认罪犯，但不应让"电子眼"遍布所有的公共场所。

用更多警力来代替录像监控

卡斯帕尔认为，更有效的办法是加强警力。在这一点上，他和德国警察工会的看法一致。德国警察工会也利用这场讨论指出警察人手紧缺的问题。

格莱夫斯瓦尔特大学的研究者曼弗雷德·博内瓦瑟（ Manfred Bornewasse）认为加强警力是非常重要的一点。去年，他对卢森堡市的一个录像监控项目进行了分析，得出的结论是，只有罪犯觉得警方很快会发现他们并且来逮捕他们，监控摄像机才会起到威慑作用。如果罪犯知道，他得小心马上被抓住，那么他就会非常害怕监控镜头，但这只对特定的，需要有所准备的罪行有效，比如盗窃自行车，但对冲动之下犯下的罪行，摄像监控作用不大。

不过，博内瓦瑟对数据保护主义者的保留态度只表示有限度的理解。他认为，人们在监控镜头下的行为和平时不同或者试图远离监控镜头的情况只是短期的。但数据保护主义者卡斯帕尔则认为，这一点很重要，因为这要求人们必须去适应，会导致人们的举止言行不再自由自在、不受拘束。

走向监控国家？

卡斯帕尔担心，加强监控可以让国家掌握人们的行动特征，这将是非常恐怖的一件事。但博内瓦瑟却认为这并不现实，因为分析人们的行动特征是非常麻烦的一件事，警方从人力上也不具备这种可能性。英国的录像监控设备不仅比德国更多，而且据《独立报》报道，从10月初起，英国城市装了新型的、高分辨率的摄像机，可以从很远的地方辨别出人群中每个人的脸。该报援引不久前刚被任命的监控委员安德鲁·瑞尼森（Andrew Rennison）的话说，"真人秀"正在袭向英伦。

作者：Jennifer Fraczek 编译：乐然

责编：洪沙