「電子眼」：萬能藥方還是心理安慰？

(德國之聲中文網)柏林市中心的亞歷山大廣場是德國首都最著名的公共場所之一。10月14日發生在那裡的一場悲劇引發了有關德國城市安全狀況的討論。當天早晨，一名20歲的年輕男子在廣場上遭到一群人的毆打，次日不治身亡。之後，警方開始了追捕罪犯的行動。

10月23日下午，調查人員逮捕了一名犯罪嫌疑人。同時，檢方還在調查其餘六人。但人們並不知道這六人的身份。由於犯罪現場沒有監控攝影機，因此也沒有關於此次襲擊的錄像。正因如此，內政部長弗里德里希在接受《星期日世界報》採訪中呼籲在德國的公共場所大幅增加監控錄像。

攝影機能防止犯罪嗎？

沒有人準確知道德國有多少錄像監控機。除公共廣場、街道、火車站外，游泳池，博物館和學校裡也裝有監控鏡頭。此外，公眾出入的私人超市裡也有攝影機。數據保護主義者因此認為，監控的地方已經夠多了。

漢堡數據保護和訊息自由專員約翰內斯‧卡斯帕爾（Johannes Caspar)就是這麼認為的。他尤其對弗里德里希部長有關更多監控錄像機能夠使犯罪率下降的表態表示懷疑。卡斯帕爾認為，攝影機對罪犯的威懾力很小。因為這些人經常感情用事，而且常常是醉酒鬧事。錄像監控雖然可以幫助人們查清罪行，辨認罪犯，但不應讓"電子眼"遍佈所有的公共場所。

用更多警力來代替錄像監控

卡斯帕爾認為，更有效的辦法是加強警力。在這一點上，他和德國警察工會的看法一致。德國警察工會也利用這場討論指出警察人手緊缺的問題。

格萊夫斯瓦爾特大學的研究者曼弗雷德‧博內瓦瑟（ Manfred Bornewasse）認為加強警力是非常重要的一點。去年，他對盧森堡市的一個錄像監控項目進行了分析，得出的結論是，只有罪犯覺得警方很快會發現他們並且來逮捕他們，監控攝影機才會起到威懾作用。如果罪犯知道，他得小心馬上被抓住，那麼他就會非常害怕監控鏡頭，但這只對特定的，需要有所準備的罪行有效，比如盜竊自行車，但對沖動之下犯下的罪行，攝影監控作用不大。

不過，博內瓦瑟對數據保護主義者的保留態度只表示有限度的理解。他認為，人們在監控鏡頭下的行為和平時不同或者試圖遠離監控鏡頭的情況只是短期的。但數據保護主義者卡斯帕爾則認為，這一點很重要，因為這要求人們必須去適應，會導致人們的舉止言行不再自由自在、不受拘束。

走向監控國家？

卡斯帕爾擔心，加強監控可以讓國家掌握人們的行動特徵，這將是非常恐怖的一件事。但博內瓦瑟卻認為這並不現實，因為分析人們的行動特徵是非常麻煩的一件事，警方從人力上也不具備這種可能性。英國的錄像監控設備不僅比德國更多，而且據《獨立報》報導，從10月初起，英國城市裝了新型的、高解析度的攝影機，可以從很遠的地方辨別出人群中每個人的臉。該報援引不久前剛被任命的監控委員安德魯‧瑞尼森（Andrew Rennison）的話說，"真人秀"正在襲向英倫。

作者：Jennifer Fraczek 編譯：樂然

責編：洪沙