台湾教授谈国民党及台湾政治前途

台湾国立中山大学政治学教授廖达琪，分析了目前国民党面对的挑战，以及台湾岛内的政党局势。

本次准备与国民党联合参加立法院选举的包括新党和“民主学校”。廖达琪就此指出，原来出走的新党要回到国民党。现在听起来是一个比较确定的中央委员会会出现变化。因为现在他们已经宣布了，而且也已经登记是国民党了。

新党在2000年总统选举时宣布脱离国民党，给国民党以沉重的打击。不过新党自从独立参选以来，一直不断萎缩，在立法会中只占有极少的席位。 廖达琪认为：

“民主学校只是总统大选完以后，他们对于台湾选举的一些状况不是太满意，有一个联盟，他们根本都没有去登记，不算是一个政党。已不能说小，只是今年临时组成的，本来好像是要登记成政党的，如果没有登记成政党，就还是会拿在国民党体系，因为挂国民党的牌子，才能把他们得的选票一起合计，来产生多增加不分区立委席次的效果。”

国民党与这些党派进行联合参选，目的还是要增加自身实力，获得更多选民的支持。不过廖达琪教授认为，与这些党派的联合，不能达到国民党的增加支持的诉求。他指出：

“其实用这种各党派的联合的方式，并不能够真正增加太多的气势。这些政党，我们在台湾称为属性是‘泛蓝’的政党，与他们绑得越紧，国民党开拓票源的空间就越弱。比如新党，传统上被大家定位为‘偏极右’，‘偏极右’就是比较倾向统一的立场的；‘民主学校’也被认为是偏右，也就是偏‘统’的这个立场。国民党跟这些政党绑在一起的话，就会丧失对中间的扩张，向比较不是那么强烈‘统’，或者说向主张中间维持现状，甚至‘中间稍绿’的选民扩张选票的机会就会比较弱。所以照目前打法，在诉求上面一直跟新党，亲民党绑在一起，诉求上就不可能符合台湾现在的主体意识，或者说台湾民主主义者的主张。这种情形对台湾目前非常不利。”

廖达琪教授多年研究台湾岛内局势与民主发展。她认为，目前岛内泛蓝泛绿两个阵营在民意中僵持不下的局面。不会在短期内得到改观：

“我想，现在几乎不可能，因为国民党领导阶层没有做任何调整。有时不是说你的说法是什么，而是你的整个领导人给人的感觉，还有领导人的路线。很久了，现在还是连战在国民党做主席，亲民党还是宋楚瑜；他们就是2000年总统竞选的搭档，输了那一次，国民党内部几乎没有任何人事更动，几乎没有任何特别的检讨。在这样的一套领导体系里面，思维很难大胆突破。而提出新的主张恐怕也不是能够让选民在短时间内适应，因为，还有百分之五十的票，他们可能还是多一些比较传统的思想。所以我觉得短时间这会是一个僵局。”

对于台湾岛内的政局走向，民主发展的进程，廖达琪教授说道：

“我相信民主政治原则。民主政治原则是什么？就是政党一定要轮替。国民党虽然曾带来台湾经济上的发展及某种程度的安定，但是国民党执政太久以后，内部的腐化，还有官员的习性确实很糟糕。民进党是一个新的政党，执政从2000年到现在不长。虽然它是在借鉴美欧什么经验，做事不太象话，但是也确实看到，不同政党执政的时候，尤其在政府行政里面，有它的冲击。当然对我们来讲，（最好是）正常轮替。比如说民进党2000年，2004年赢了，最好是2008年能够有一个轮替，给另外一个政党机会。这种轮替也会让泛蓝不会‘一溃不成军’，让他们也有机会轮替。因为有轮替执政的机会，双方厮杀得也不会那么狠。要不然，如果民进党长期执政，那以前所有国民党所犯的内部腐化问题，民进党一定只会变本加厉。所以政党一定要轮替，如果不轮替的话，就是台湾的悲哀。”