1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

台灣教授談國民黨及台灣政治前途

轉載或引用務請標明「德國之聲」<br>本站網址:www.dw-world.de/chin2004年9月25日

9月25日,國民黨召開黨代會,選舉年度中央委員。本次會議的主要議程是,為12月份將舉行的台灣立法委員選舉作準備,十分引人注目的是,國民黨力圖通過與其他政黨的聯合,力保其在立法院的多數。

https://p.dw.com/p/5cLq
亞洲第一樓-台北101大廈圖片來源: AP

台灣國立中山大學政治學教授廖達琪,分析了目前國民黨面對的挑戰,以及台灣島內的政黨局勢。

本次準備與國民黨聯合參加立法院選舉的包括新黨和「民主學校」。廖達琪就此指出,原來出走的新黨要回到國民黨。現在聽起來是一個比較確定的中央委員會會出現變化。因為現在他們已經宣佈了,而且也已經登記是國民黨了。

新黨在2000年總統選舉時宣佈脫離國民黨,給國民黨以沉重的打擊。不過新黨自從獨立參選以來,一直不斷萎縮,在立法會中只佔有極少的席位。 廖達琪認為:

「民主學校只是總統大選完以後,他們對於台灣選舉的一些狀況不是太滿意,有一個聯盟,他們根本都沒有去登記,不算是一個政黨。已不能說小,只是今年臨時組成的,本來好像是要登記成政黨的,如果沒有登記成政黨,就還是會拿在國民黨體系,因為掛國民黨的牌子,才能把他們得的選票一起合計,來產生多增加不分區立委席次的效果。」

國民黨與這些黨派進行聯合參選,目的還是要增加自身實力,獲得更多選民的支持。不過廖達琪教授認為,與這些黨派的聯合,不能達到國民黨的增加支持的訴求。他指出:

「其實用這種各黨派的聯合的方式,並不能夠真正增加太多的氣勢。這些政黨,我們在台灣稱為屬性是『泛藍』的政黨,與他們綁得越緊,國民黨開拓票源的空間就越弱。比如新黨,傳統上被大家定位為『偏極右』,『偏極右』就是比較傾向統一的立場的;『民主學校』也被認為是偏右,也就是偏『統』的這個立場。國民黨跟這些政黨綁在一起的話,就會喪失對中間的擴張,向比較不是那麼強烈『統』,或者說向主張中間維持現狀,甚至『中間稍綠』的選民擴張選票的機會就會比較弱。所以照目前打法,在訴求上面一直跟新黨,親民黨綁在一起,訴求上就不可能符合台灣現在的主體意識,或者說台灣民主主義者的主張。這種情形對台灣目前非常不利。」

廖達琪教授多年研究台灣島內局勢與民主發展。她認為,目前島內泛藍泛綠兩個陣營在民意中僵持不下的局面。不會在短期內得到改觀:

「我想,現在幾乎不可能,因為國民黨領導階層沒有做任何調整。有時不是說你的說法是什麼,而是你的整個領導人給人的感覺,還有領導人的路線。很久了,現在還是連戰在國民黨做主席,親民黨還是宋楚瑜;他們就是2000年總統競選的搭檔,輸了那一次,國民黨內部幾乎沒有任何人事更動,幾乎沒有任何特別的檢討。在這樣的一套領導體系裡面,思維很難大膽突破。而提出新的主張恐怕也不是能夠讓選民在短時間內適應,因為,還有百分之五十的票,他們可能還是多一些比較傳統的思想。所以我覺得短時間這會是一個僵局。」

對於台灣島內的政局走向,民主發展的進程,廖達琪教授說道:

「我相信民主政治原則。民主政治原則是什麼?就是政黨一定要輪替。國民黨雖然曾帶來台灣經濟上的發展及某種程度的安定,但是國民黨執政太久以後,內部的腐化,還有官員的習性確實很糟糕。民進黨是一個新的政黨,執政從2000年到現在不長。雖然它是在借鑑美歐什麼經驗,做事不太像話,但是也確實看到,不同政黨執政的時候,尤其在政府行政裡面,有它的衝擊。當然對我們來講,(最好是)正常輪替。比如說民進黨2000年,2004年贏了,最好是2008年能夠有一個輪替,給另外一個政黨機會。這種輪替也會讓泛藍不會『一潰不成軍』,讓他們也有機會輪替。因為有輪替執政的機會,雙方廝殺得也不會那麼狠。要不然,如果民進黨長期執政,那以前所有國民黨所犯的內部腐化問題,民進黨一定只會變本加厲。所以政黨一定要輪替,如果不輪替的話,就是台灣的悲哀。」