1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

九七后首例 港府倡禁港独政党运作

2018年7月17日

香港回归后首次有政党面临被政府取缔,主角是倡议港独的香港民族党。有法律界人士形容这是“以言入罪”的危险先例,忧虑基本法23条带来的祸害,正透过另一种手段在香港上演。

https://p.dw.com/p/31aOO
Hong Kong - Pro- Unabhängigkeitsprotest
图像来源: Getty Images/AFP/A. Wallace

(德国之声中文网) 香港保安局周二(7月17日)致函香港民族党召集人陈浩天,指警方助理社团事务主任建议引用《社团条例》禁止民族党运作,理由是当局合理地相信有"维护国家安全或公共安全、公共秩序或保护他人的权利和自由"的需要。

港府:不能触碰红线

港府依例给予陈浩天21天时间提出申述,然后会作最终决定。民族党一旦被禁就会成为"非法社团",届时任何人营运甚至捐款都属于违法,最高刑罚入狱2年及罚款5万港元。

保安局局长李家超表示,这次是回归后首例。他在记者会上被多次追问是否受到政治压力,他并未正面回应,仅称社团主任做法谨慎合理,这是香港特区事务。他也没有交代民族党做了甚麽违例的行为,称不想影响陈浩天的申述。

不过他说,任何破坏国家主权及分裂国家行为都是"红线",不能触碰,港府有责任维护国家安全。

"任何破坏国家安全的行为,不符合国家及香港利益,可为社会带来动荡,破坏公共安全、社会安宁及秩序,可能引起严重治安及民生问题。"

Hong Kong activist Andy Chan
香港民族党召集人陈浩天图像来源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

信件记录创党后一言一行

陈浩天接受《德国之声》采访时表示,香港警方早上派出一名督察和一名高级督察,到其府上送递信函,只是着他依信中指示回复保安局。政府以往从未就此事与他沟通。

他透露,信中附件列出他在民族党创立两年多以来的一举一动,包括他发表过的所有言论,网上言论、接受访问或在集会发表的演说等,全部打印为文字腾本。另外,他出席过的所有本地和海外公开活动,民族党的刊物和印刷品,都罗列在文件中。

陈浩天:个人立场不变

香港民族党在2016年3月成立,自称是"香港首个主张香港独立的政党",宗旨之一是废除基本法、"建立自由而独立的香港共和国"。党召集人陈浩天曾经报名参选立法会但被港府禁止

今天他仍然坚持港独主张:"我个人的立场不会变。"他不相信今天发生的事情是警方社团事务主任的独立决定。他说,"回首以往的事,民族党一直都是首当其冲,因为我们主张鲜明、比较强硬和进步,之后可能很快影响到其他民主派别。"

他说曾于7月1日到台湾,与当地政党开联合记者会讲述香港人权问题,认为此事与港府行动"有点关系"。对于民族党会否解散或暂停运作,他称不便评论,会与律师研究后再决定是否提出申述或采取法律行动。民族党的脸书专页则发文,批评政府以法律作掩饰打压港独运动,是"纯粹的政治决定"。

英国回应

英国外交部发表声明对此事表达关注。

声明指英国不支持香港独立,但香港的高度自治、权利和自由,是其生活方式的核心,应该受到全面尊重。英方强调,香港基本法和人权法保障选举、言论和结社自由。

Proteste in Hong Kong
图像来源: AP

法律界忧以言入罪 变相实施23条

《社团条例》早在英殖时代订立,赋权政府解散被指危害秩序的团体。前大律师公会主席梁家杰接受《德国之声》访问时说,港府此举抵触基本法保障的结社自由:"这次是以言入罪的典型示范,开先例非常危险,只要中共觉得任何东西不顺耳,就可以把整个组织取缔。"

他称,虽不同意陈的政治立场,但认为港府此举欠缺理据:"陈浩天明显只是发言,他没有行动,这是香港所容许的。他不是买枪枝革命,你如何从他的论述推论到危害国家安全?我无法用逻辑想通。"

梁家杰指,《社团条例》原意是对付黑社会,当中八成条文都与黑社会相关。回归后临时立法会加入新条文,列明政治性团体与外国或台湾政治组织有联系,当局也有权禁止运作。当年以大律师公会主席身份反对订立23条的他忧虑,政治审查会陆续有来。

"今天是民族党,明天可以是众志,后天可以是公民党。我当年担心订立23条的事,现在已经在发生了",他说。