九七後首例 港府倡禁港獨政黨運作

(德國之聲中文網) 香港保安局周二(7月17日)致函香港民族黨召集人陳浩天，指警方助理社團事務主任建議引用《社團條例》禁止民族黨運作，理由是當局合理地相信有"維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由"的需要。

港府﹕不能觸碰紅線

港府依例給予陳浩天21天時間提出申述，然後會作最終決定。民族黨一旦被禁就會成為"非法社團"，屆時任何人營運甚至捐款都屬於違法，最高刑罰入獄2年及罰款5萬港元。

保安局局長李家超表示，這次是回歸後首例。他在記者會上被多次追問是否受到政治壓力，他並未正面回應，僅稱社團主任做法謹慎合理，這是香港特區事務。他也沒有交代民族黨做了甚麼違例的行為，稱不想影響陳浩天的申述。

不過他說，任何破壞國家主權及分裂國家行為都是"紅線"，不能觸碰，港府有責任維護國家安全。

"任何破壞國家安全的行為，不符合國家及香港利益，可為社會帶來動盪，破壞公共安全、社會安寧及秩序，可能引起嚴重治安及民生問題。"

信件記錄創黨後一言一行

陳浩天接受《德國之聲》採訪時表示，香港警方早上派出一名督察和一名高級督察，到其府上送遞信函，只是著他依信中指示回復保安局。政府以往從未就此事與他溝通。

他透露，信中附件列出他在民族黨創立兩年多以來的一舉一動，包括他發表過的所有言論，網上言論、接受訪問或在集會發表的演說等，全部列印為文字騰本。另外，他出席過的所有本地和海外公開活動，民族黨的刊物和印刷品，都羅列在文件中。

陳浩天﹕個人立場不變

香港民族黨在2016年3月成立，自稱是"香港首個主張香港獨立的政黨"，宗旨之一是廢除基本法、"建立自由而獨立的香港共和國"。黨召集人陳浩天曾經報名參選立法會但被港府禁止。

今天他仍然堅持港獨主張﹕"我個人的立場不會變。"他不相信今天發生的事情是警方社團事務主任的獨立決定。他說，"回首以往的事，民族黨一直都是首當其沖，因為我們主張鮮明、比較強硬和進步，之後可能很快影響到其他民主派別。"

他說曾於7月1日到台灣，與當地政黨開聯合記者會講述香港人權問題，認為此事與港府行動"有點關係"。對於民族黨會否解散或暫停運作，他稱不便評論，會與律師研究後再決定是否提出申述或採取法律行動。民族黨的臉書專頁則發文，批評政府以法律作掩飾打壓港獨運動，是"純粹的政治決定"。

英國回應

英國外交部發表聲明對此事表達關注。

聲明指英國不支持香港獨立，但香港的高度自治、權利和自由，是其生活方式的核心，應該受到全面尊重。英方強調，香港基本法和人權法保障選舉、言論和結社自由。

法律界憂以言入罪 變相實施23條

《社團條例》早在英殖時代訂立，賦權政府解散被指危害秩序的團體。前大律師公會主席梁家傑接受《德國之聲》訪問時說，港府此舉抵觸基本法保障的結社自由﹕"這次是以言入罪的典型示範，開先例非常危險，只要中共覺得任何東西不順耳，就可以把整個組織取締。"

他稱，雖不同意陳的政治立場，但認為港府此舉欠缺理據："陳浩天明顯只是發言，他沒有行動，這是香港所容許的。他不是買槍枝革命，你如何從他的論述推論到危害國家安全？我無法用邏輯想通。"

梁家傑指，《社團條例》原意是對付黑社會，當中八成條文都與黑社會相關。回歸後臨時立法會加入新條文，列明政治性團體與外國或台灣政治組織有聯繫，當局也有權禁止運作。當年以大律師公會主席身份反對訂立23條的他憂慮，政治審查會陸續有來。

"今天是民族黨，明天可以是眾志，後天可以是公民黨。我當年擔心訂立23條的事，現在已經在發生了"，他說。