专访：回国受阻冯正虎 出境遭拦冯崇义

德国之声：有媒体报道称，您和中国当局签署了一项保密协议，作为出境的代价。请问这样的表述是否符合事实？

冯崇义：从顺序上讲，他们先告诉我可以出去（离境）了，然后才签了保证书，约定我离开中国后不能泄露我们谈话的细节。在中国国内被拘押的一些律师获释前也都是例行公事，需要签一份东西。这也是为什么外媒会理解为是一个（获释的）前提条件。

德国之声：您曾先后于3月24日和25日两次尝试从广州白云机场离境，但都遭到阻拦。您可以介绍一下具体细节吗？

冯崇义：我是今年3月初到达中国。在昆明的时候，国安人员就找我谈过话。后来他们跟我跟到广州。当他们的谈话开始变得不太友好时，我就想提早离开（返回澳大利亚）。等到了机场我才发现，我已经被限制出境了。当天回到宾馆之后，澳大利亚总理办公室给我打电话说，他们（和中国官方）做了些交涉，说我可以出境而且让我赶快走。第二天我又去了机场，但是还是被边控，无法出境。

德国之声：机场边检阻拦您出境的理由是什么呢？

冯崇义：他们说天津市安全局要求阻拦我出境，理由是我涉嫌危害国家安全。最后他们派机场的警察把我送出来，行李也从飞机上卸下来，重新回到酒店。

德国之声：您被限制出境的一周里在做些什么事情呢？

冯崇义：我每天和他们（国安人员）谈话呀。每天都是等他们的电话，然后就约谈呀。

德国之声：您觉得为什么自己这次从中国离境时会遭到阻拦呢？

冯崇义：我到现在都搞不明白。中国外交部发言人说我作为中国公民有义务配合他们进行有关调查。可是他们问得那么广泛，我不知道他们在调查什么。他们想从我这里得到什么东西，我到现在都搞不明白。他们问得漫无边际。

德国之声：您这次去中国是做哪个领域的学术调研？

冯崇义：这是澳大利亚一家基金会资助的一个项目，研究中国维权历史。我做一些访谈，也和中国国内的一些学者做一些交流。

德国之声：那么您这次出境遭到阻拦是否和这个研究项目的敏感性有关呢？

冯崇义：有一点，但是我不认为是直接的。因为，如果是有直接关系，那么应该在我一入境或者入境最初的两天就对我采取行动。我做的这个研究项目不是现在才开始的。去年和前年我都去中国做过调研。所以我有点摸不到头脑，只能判断是现在中国控制得越来越严，也就是以前可以做的事现在不可以做。

德国之声：未来您打算再去中国做相关的调研工作吗？

冯崇义：我还是会找适当的时机去试试，我不知道会有什么样的结果。这一次双方都有教训。他们（国安人员）把这个事弄得满城风雨，其实对他们也很不好的。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。