既然事态不严重,为何避而不谈?
2003年4月4日广告
“与香港新闻界和政府不断报道疫情的做法迥然不同,中国大陆的居民仍然几乎得不到有关这种疾病的信息。显然中国领导人下了封锁消息的指令。在华南地区疾病爆发四个多月后,中国疾病控制中心才在互联网上发布了一份病情公报。
直到本星期三晚上,中国卫生部部长才首次在电视上回答了有关问题。他公布了最新数字,并声称此病已得到控制。他说,把中国说成非典型肺炎的起源国是不对的,现在只能证实,这种病是首次在华南地区发现的。中国的电视也第一次列举了一系列预防措施。而地方报纸几乎闭口不谈疫情,北京青年报只能以‘首都口罩一售而空’为题间接报道了居民的忧虑。只有英文版的中国日报不断报道疫情,并在星期三的一篇评论中首次批评了中国政府糟糕的信息政策。”
南德意志报的一篇评论批评中国领导人在这场震撼全球的肺炎危机中采取了沉默、隐瞒和掩饰的做法,文章写道:
“病毒出自中国,它不受边界约束。中国领导有双重责任,对国际社会和本国人民的责任,但是在这两方面他们都没有尽到责任。由于中国不提供信息,不允许世界卫生组织的官员前往广东,使他们私下都表示失望。直到本星期三,中国才做出让步。更为严重的是北京对本国人民的态度,直到今天,中文报纸仍然不报道香港和广东以外地区的病情,中国人仍然得不到如何保护自己的信息。在遭到各方批评后,中国政府虽然本星期在互联网上发布了一个有关这种疾病的网页,但仍然不向本国人民谈论这方面的情况。现在西方的乐手、运动员、商务人员和旅客纷纷取消了前往中国的计划。
为中国政府辩护的人说,北京只是想避免出现群众惊慌失措的局面。也许我们应该提醒中国政府,这样做往往会起到相反的作用。既然北京说,事态并不严重,那么为什么避而不谈这个问题呢?”