德国记者被打上“反犹”标签

（德国之声中文网）登上"Top 10"的榜单并不总是一件好事情。德国记者雅各布·奥格斯坦（Jakob Augstein）被美国西蒙·维森塔尔中心（SWC）列为全球十大反犹主义者中的第九名，这一事件就引发了各种愤怒、指责和不解。根据这一国际人权组织12月底发布的报告，奥格斯坦甚至与埃及的穆斯林兄弟会、伊朗政权一同被列为最糟糕的反犹主义者。

该机构是根据奥地利犹太人西蒙·维森塔尔（Simon Wiesenthal）命名的。他的许多亲人在纳粹大屠杀中不幸遇害。在二战结束之后，他积极从事全球范围内的纳粹罪犯追踪行动。从1977年，西蒙·维森塔尔中心在美国洛杉矶成立，目前该组织主要聚焦于针对反犹主义和种族主义的运动。每年该组织都会公布一份年度"十大反犹/反以色列言论"名单。

奥格斯坦言论真的"反犹"吗？

柏林科技大学反犹主义研究中心的专家维策尔（Juliane Wetzel）表示对于奥格斯坦登上这一榜单感到非常吃惊。她不知道，为什么这位德国记者会被归入和伊朗总统艾哈迈迪内贾德这样的人物相提并论。"奥格斯坦对以色列的批评言论有时候是否有些过分，这的确值得商榷，但是这和反犹主义根本扯不上关系。"

维森塔尔中心拿来作为证据的主要是这位媒体人的五处言论，这些"罪证"都出自奥格斯坦为"明镜在线"撰写的专栏文章。他在这些评论文章中对以色列的外交政策进行了批评，为著名作家格拉斯（Günther Grass）抨击以色列的诗歌辩护，并将加沙称作一个"人道终结的地方"。此外，他在2012年11月发表的文章中还写道："其实犹太人当中也有原教旨主义者，只是叫法不同罢了：比如极端保守犹太教派和哈雷迪派。……700万以色列人当中，有10%的人属于上述两种派别之一。……这些人的极端性质其实和他们的伊斯兰主义敌人如出一辙。"反犹研究学者维策尔在接受德国之声采访时指出："我认为他的这些评论是错误的，上述两者也没有可比性，但这绝不是什么反犹言论。"

备受争议的"举报人"

西蒙·维森塔尔中心其实原本并没有注意到奥格斯坦这个人的言论，而主要是根据德国媒体出版人布罗德（Hendryk M. Broder）的评价作出的判断。后者出身于一个波兰犹太人家庭，以善于挑衅而著称。维森塔尔中心引用了布罗德的一句话："奥格斯坦要是早出生几年，恐怕就去为纳粹盖世太保效力了。"负责反犹十大人物评选工作的该中心副主任拉比·亚伯拉罕·库珀（Rabbi Abraham Cooper）表示，尽管遭到种种非议，但他还是坚持自己的选择，认为奥格斯坦妖魔化犹太人的言论已经越过了红线。

为什么美国人会听信布罗德的一面之词，许多德国人始终不能理解。德国犹太人中央委员会也指责维森塔尔中心没有进行深入调查就妄下断言，并表示与该机构对奥格斯坦的指责态度划清界限。学者维策尔也认为，西蒙·维森塔尔中心对于一些德国和欧洲议题有时候的确把握得不准确，因为他们显然对欧洲的实际情况缺乏足够的了解。包括德国基民盟以及左翼党阵营内，都有不少政治家表示支持奥格斯坦。

"明镜"编辑部的政治版块负责人奈勒斯（Roland Nelles）是奥格斯坦"明镜在线"专栏的责任编辑。他拒绝对德国之声记者就此事进一步发表评论，并表示作者本人已经说明了一切。2012年12月29日，奥格斯坦在网络上写道："对于西蒙·维森塔尔中心打击反犹主义的斗争，我非常尊重。如果这场斗争遭到了削弱，则是令人伤感的。显然，当他们把具有批评精神的新闻工作诬蔑成种族歧视或者反犹主义的时候，就已经削弱了自己斗争的力量。"

作者：Julia Mahncke 编译：雨涵

责编：乐然