莫斯科下出一步好棋?
2013年9月13日(德国之声中文网)马格莉特·克莱恩(Margarete Klein)将莫斯科有关将叙利亚化学武器置于国际社会控制之下的倡议称为"俄罗斯外交的一次战术胜利"。这位柏林科学与政治基金会的俄罗斯问题专家在接受德国之声采访时指出,俄罗斯通过这种方式避免了最坏局面的出现。美国如果真的实施军事打击,将会削弱大马士革的阿萨德政权,莫斯科可能就此失去在中东地区的一个重要伙伴。至少是在可见的一段时间之内,这一局面将不会发生。
立场独立的莫斯科出版家及军事专家格尔茨(Alexander Golz)也表示,这是莫斯科下出的一招好棋。他提醒人们注意,提出将叙利亚化武置于国际社会控制之下的既非俄罗斯外长拉夫罗夫,也不是普京,而是美国参议员卢加尔(Richard Lugar)早在一年前就想出的主意。"但是拉夫罗夫和普京在正确的时间和地点重新提起此事",格尔茨对德国之声表示。
莫斯科电视台:"法国人要求授予普京诺贝尔奖"
俄罗斯媒体对普京的此番表现赞誉有加。在全国性电视台NTV的网站上出现了这样的新闻标题:"法国人为叙利亚和平向普京授予诺贝尔奖"。下方的一个链接指向该台的重点新闻节目"今日"(Segodnja)。主持人马特维杰夫(Pawel Matwejew)在有关叙利亚局势的新闻综述中讲道:"很显然,俄罗斯有关控制化学武器的倡议大获成功,甚至连北约也原则上同意这一倡议。"
报道中继续写道:"俄罗斯总统成为今天的英雄。在罗马的街道上,普京的招贴画上出现了'我支持普京'的标语。埃及人用'美国,再见'这样的话来表达对于普京的爱戴。而在法国,人们甚至建议向普京授予诺贝尔和平奖,理由是,如果他确实阻止了军事打击,那么他对于和平的贡献绝对要大于诺贝尔和平奖得主奥巴马。"提出建议的到底是哪些法国人,他们在何时何地提出了这样的建议,报道中并没有给出答案。
普京"教训"华盛顿
普京也没有忘记利用这一良机,"教训"一下美国。他在《纽约时报》上发表的文章里写道:"有理由担心,用军事干涉的方式介入别国内部冲突成为美国的惯常做法。这是否符合美国的长期利益?我对此表示怀疑。全世界数百上千万人越来越不将美国视为民主典范,而是一个在全球一意孤行实施暴力的国家,在'不是朋友便是敌人'的口号下拉帮结派。"
但是,莫斯科的叙利亚化武倡议是不是就是通向和平的道路呢?德国科学与政治基金会的专家克莱恩女士相信,"叙利亚政府将试图将这一建议作为拖延时间的手段"。现在尽管叙利亚问题谈判有了新一轮机会。但克莱恩质疑道,谁又应该坐在谈判桌边呢?叙利亚反对派拒绝与阿萨德对话。而俄罗斯有关化学武器建议能够成立的先决条件就是:国际社会同时与阿萨德政权和叙利亚反对派进行合作。否则国际观察员在叙利亚的安全就无法得到保障。
克里姆林宫的叙利亚政策没有改变
独立的俄罗斯军事专家格尔茨确信,如果不是美国发出了军事打击的威胁,莫斯科和大马士革都不可能作出任何反应。"就在几天前,莫斯科似乎还处于国际政治舞台的边缘地带,而在奥巴马拒绝与普京会面的时候,这一情况达到了高潮。西方很不愿意老是听俄罗斯在那儿诉苦。"但现在俄罗斯又一次回到了这场"外交棋局"之中。
但是,俄罗斯在叙利亚问题上的立场是否有所改变?格尔茨对此给出的回答是:"俄罗斯外交的基石是这样一个理念:一个国家应该在没有外界干涉的情况下,自己解决其内部冲突。这意味着,每个独裁领导人都可以对民众为所欲为。"这位专家并不认为,克里姆林宫对于阿萨德政权的立场会有丝毫改变。
作者:Alexander Warkentin 编译:石涛
责编:叶宣