1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

習近平談歷史 澤霍費爾被搶戲

石濤2014年11月24日

德語媒體認為,習近平引經據典,大力營造中國的「和平形象」,但綜觀歷史,這一說法卻令人質疑。而正在北京訪問的巴伐利亞州長澤霍費爾被同行的綠黨議員「搶了戲」,也是德媒關注的話題。

https://p.dw.com/p/1DsOu
Barack Obama und Xi Jinping Pressekonferenz in Peking 12.11.2014
圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)據中國官方媒體《人民日報》報導稱,在剛剛結束的亞太經合組織(APEC)峰會期間,中國國家主席習近平在中南海對美國總統歐巴馬表示,如果不瞭解中國歷史,便不能瞭解中國。德國《法蘭克福匯報》就此發表文章,題為"習近平的中國歷史"(Xis chinesische Geschichte)。

Horst Seehofer & Li Keqiang in Peking 24.11.2014
為了與李克強會面,澤霍費爾在中國多待了兩天圖片來源: Reuters/Barry Huang

"《人民日報》揭秘了在北京政府駐地中南海進行的這段聊天內容,對於習近平的自豪之情難以掩飾。這場相遇本就應該證明,北京和華盛頓之間的實力對比已然出現變化。權力中心轉向東方,評論者們為此歡呼雀躍。"
文章作者繼續寫道,自從習近平掌權以來,中國外交政策日益告別韜光養晦的路線。習近平的中國是世界第二大經濟體,這位黨國領袖大張旗鼓地推動中華民族的復興。而這意味著中國確立在東亞地區的霸權,甚至希望進一步擴張。而這樣,無疑是對美國構成挑戰。
"北京政府非常明白,要把美國趕出這個地區,中國還差得遠。尤其是在軍事方面,該國還與美國差距甚大。人民解放軍的現代化、更新裝備和組織調整因此成為優先事項。顯然是因為意識到鄰國對於中國加強軍備憂心忡忡,中國領導人現在無論出訪遠近,都會不放過任何一個機會,展現本國作為和平大國的形象。"

習近平在澳洲曾表示,兩千年前中國的思想家們就反對戰爭。但文章作者認為,這種說法很有問題。因為帝國時代的中國並不比其他國家更加愛好和平。

"中國共產黨人喜歡選擇性地利用歷史為自己服務,但他們必須明白,古老的中華帝國之所以強大的原因之一是,它也是文明和文化的載體。而人民共和國並沒有類似的貢獻。東方的新中心缺少'軟實力',而美國卻有,即便習近平給歐巴馬上了幾課。

China Soldaten der Volksbefreiungsarmee Archiv 2012
人民解放軍的現代化、更新裝備和組織調整成為優先事項圖片來源: AFP/GettyImages/Dale de la Rey

綠黨議員對艾未未的"突然訪問"

巴伐利亞州長、基社盟主席澤霍費爾今天(11月24日)結束訪華行程。在離開北京之前,他與中國總理李克強進行了簡短會晤。但是就在此前一天,他的一名代表團成員的行動卻引起了德國媒體的更大關注。德國"明鏡線上"打出了這樣的標題:"會晤艾未未:綠黨在中國搶了澤霍費爾的戲"(Treffen mit Ai Weiwei: Grüne stiehlt Seehofer in China die Show)。

"當澤霍費爾出訪的時候,一般而言所有焦點都會聚集在一個人的身上:他自己。……人們只有翻看行程裡的小字,才會知道還有其他巴伐利亞的政治人物也隨同澤霍費爾的中國訪問團出訪。

周日晚間,情況出現變化。在參觀長城的官方行程結束之後,巴伐利亞州議會綠黨黨團主席鮑瑟(Margarete Bause)秘密出行。兩輛汽車將她從位於北京東北部的凱賓斯基賓館接走,然後鮑瑟來到了京郊藝術區的一家小型畫廊。稍後又從那裡前往會見艾未未,這位最為知名的中國政府批評者以及最為重要的當代藝術家之一。"

"明鏡線上"報導稱,一名熟悉北京藝術圈的友人幫助鮑瑟聯絡了這次訪問行程。鮑瑟前往艾未未工作室既是出於好奇和對其工作的興趣,也是為了向澤霍費爾顯示,在中國訪問數天,卻對人權問題略略帶過是根本行不通的。

"艾未未呼籲這位德國訪客,為人權作出努力。並給出了被關押者的具體名字,以及他們所涉案件的詳情。他在歷時一個小時左右的對話中表示,只有這樣才能對共產黨人施壓。"

Ai Weiwei und Margarete Bause (Selfie)
艾未未與鮑瑟圖片來源: picture-alliance/dpa/P. Kneffel

澤霍費爾對於鮑瑟的這次出行頗為反感。在與李克強會晤之後,澤霍費爾對媒體表示,按照規矩,應該在事先通知他這位代表團負責人。

"為了對紫禁城邊上的政府駐地中南海進行半小時的訪問,澤霍費爾比原定計劃在中國多待了兩天。而鮑瑟作為官方代表團成員之一,在這一重大日程之前一天看望了中國當權者最為知名的批評人士,基社盟主席應該會把這看作是迎面一擊。"

[本文內容摘編自其他媒體,不代表德國之聲觀點]