美國同性婚姻裁決在即

（德國之聲中文網）一面彩虹大旗在卡斯楚街上空隨風飄揚。它展示的不僅是自信，同時也表明：如今這裡仍是同性戀者的家園。卡斯楚街位於美國三藩市，是上世紀70年代同性戀者為爭取權利而發動起義的地方，也是同性戀運動的發源地。

如今男女同性戀者、雙性戀者及跨性別人群（Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender 縮寫LGBT）為爭取婚姻權而抗爭，而卡斯楚街卻似乎沒有40年前"給力"。斯蒂凡斯(Cat Stevans)是三藩市LGBT中心的會務經理。這位年輕的女性表示失望，因為現在LGBT社團為爭取同性婚姻所作的努力少之又少。

斯蒂凡斯告訴記者："我想，比起爭取同性婚姻，LGBT社團對其他事物更費心費力。包括卡斯楚街在內的三藩市是一場大變革中的奠基石。可能我有點誇張了。但是如今這裡的其他項目確實比爭取同性婚姻更重要。"

李維斯（John Lewis） 和蓋夫尼（ Stuart Gaffney）在一起已有26年之久，分別從事律師和衞生保健經理工作。他們在卡斯楚街上的一次派對中相識，2004年結了婚，現在住在寧靜的三藩市郊外。

為同性戀者爭取同等權利

李維斯說："我永遠不會忘記我們結婚的那一刻。我們設身處地的感覺到了發生的變化。那一刻，我們很清楚，這是我們有生以來第一次受到政府的平等待遇。"

李維斯和蓋夫尼沒離過婚，卻結了兩次婚。2004年三藩市市長紐瑟姆（Gavin Newsom）批准市行政部門為同性伴侶頒發結婚證。數以千計的同性伴侶從加州各地趕來利用這一出乎意料的機會領取了結婚證，李維斯和蓋夫尼也是其中的一對。之後加州決定停止簽發同性婚姻證書。但是拿到結婚證者的婚姻依舊有效，至少是在加州。

2008年6月，加州最高法院推翻了同性婚姻禁令，宣佈同性婚姻合法。李維斯和蓋夫尼為保險起見在同年11月又結了一次婚。之後的全民公決中，否定同性婚姻的8號提案以多數票通過，婚姻又僅限於異性之間。

婚姻在李維斯看來是公民的基本權利，當他想起自己經歷的這些坎坷時，心情至今都無法平復。他說："這是史上第一次，一個群體的基本權利被收回。8號提案的支持者的矛頭就是指向男女同性戀者。他們剝奪了我們在自己希望結婚時能夠結成伴侶的這一最基本自由。"

深感不安

律師布萊德肖（Drexel Bradshaw）是美國國內伴侶關係協議的專家。他對目前同性伴侶的法律現狀的分析聽起來十分悲觀。他認為，美國各州不同的立法程序和對案件不同的審判使美國的同性伴侶在這個國家並未受到充分的法律保護。布萊德肖繼續補充："當他們到其他聯邦州工作時。他們不知道自己的婚姻是否得到承認，他們的伴侶是否同樣享受婚姻納稅優惠，他們也不清楚，當另一半去世時，應該如何處理。造成這些問題的原因是美國至今為止都沒有一項針對同性婚姻的全國範圍內的統一規定。"

最高聯邦法院即將裁決

美國聯邦最高法院預期將在本月底前，對兩項法律是否違憲做出裁決：一是將婚姻定義為一男一女的結合的《婚姻保護法》，其次就是加州8號提案。隨著審判的進行，美國正在發生一場值得注意的轉變：越來越多的聯邦州宣佈同性婚姻合法，僅五月份就有三個聯邦州作出此決定，它們分別是明尼蘇達、羅德島和特拉華州。目前共有13個州規定同性婚姻合法化。

最新民意調查顯示，多數美國人支持同性婚姻。包括保守的共和黨人在內，越來越多的政客對此表示公開支持。看上去，美國人似乎開始重新考慮如何與同性戀的同胞相處。

根本的觀念轉變

美國最高聯邦法院的法官應該不會受到這場觀念轉變的影響。像律師布萊德肖一類的專家相信，出於對國會的尊敬，這些法官們會表現謹慎，在相關問題上繼續尊重各州的立法。如果真的一切照舊的話，李維斯和蓋夫尼克一定會大失所望。對他們以及其他同性戀伴侶來說，結婚是不可分割的公民基本權利，不應該因為性取向或是地理位置而區別對待。

作者：Gero  Schließ  編譯：安靜

責編：石濤