應該把納粹十字和鐵錘鐮刀一起禁了嗎？

愛莎維亞的歐洲議員吐納.克拉姆說：「這是前蘇聯受害者一個聯合陣線。」這是原東歐國家的基督教民主黨派的議員們從切身體驗出發引發的討論。

他們的要求是：如果要在全歐洲範圍內禁止納粹的十字（Hakenkreuz，有譯成彎鉤十字的）標誌，那麼也必須給與原共產黨的標誌如鐵錘鐮刀以同樣的待遇。來自匈牙利的EVP（新教人民黨）黨團副主席約瑟夫.察耶爾說，怎麼對待這類象徵，至今都是各國這一層次上處理的問題，出於言論自由的原因，並不一定要禁止。

但是，他說：「如果真的考慮要在全歐洲面上禁止某些標誌，尤其是彎鉤十字和其它納粹標誌，那麼我們希望另一個惡劣的獨裁政權，即共產黨制度，也受到完全一樣的待遇。」

在歐盟上周末內政和司法部長會議上，順便討論了「禁止納粹標誌」的問題。在2月24日歐洲部長理事會討論反種族歧視歐洲框架路線會議上，這個問題已經正式列入了日程。歐盟內政和司法專員弗朗科.弗拉梯尼明確表示了要求禁止納粹標誌的看法。

為此，EVP黨團副主席察耶爾和原利陶宛總統、現歐盟議員朗茲貝爾吉斯聯名給弗拉梯尼寫了信。朗茲貝爾吉斯說：「禁止納粹標誌的動議會在對有著同樣非人道意識形態的兩種犯罪政權的寬容態度上，導致對其中一種歧視的區別。」

這裡涉及的並非只是標誌：東歐國家來的議員們抱怨歐洲層面上對共產黨政權麻木不仁。克拉姆埋怨道，只賠償納粹受害者，只紀念納粹受害者，把東歐和俄羅斯數以百萬計的蘇維埃統治受害者視為二等受害者。

在滅絕人類的意識形態上看，他們認為，出於種族主義原因納粹意識形態和共產黨的社會主義意識形態，同樣都涉及獨裁極端政權。

拉脫維亞議員弗拉蒂斯.多姆勃洛斯基說：「共產黨出於社會仇恨殺害了被其稱為階級敵人的幾百萬人，我認為這是不亞於出於種族主義屠殺另一批人的罪行。」

歐盟專員弗拉梯尼對這樣的見解表示理解，但是他認為反對種族主義的歐洲框架路線並不是討論禁止共產主義標誌的合適地方。

他的發言人弗裡科.阿賓說：「他（指弗拉梯尼）當然非常理解，在20世紀第二個獨裁政權下受苦受難的人心中，蘇維埃標誌喚起象納粹標誌一樣的負面感覺，但應該把喚起諸如種族主義、仇外排外和反猶主義那種感覺的標誌跟其它標誌區別開來。」

弗拉梯尼要求歐洲議會在討論禁止問題之前，展開關於共產主義標誌以及它們對歐洲人意味著什麼的辯論。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese