又到一年吐槽春晚時

（德國之聲中文網）2月18日中國農歷除夕夜，中國中央電視台依照傳統為億萬觀眾送上電視年夜飯 - 四個半小時的春節聯歡晚會（簡稱春晚）。而億萬觀眾也不出所料，回贈春晚一頓"辛辣"的夜宵，畢竟挖苦春晚和觀看春晚幾乎成了同樣重要的年三十兒固定節目。

2015羊年春晚在直播前就已經搶佔了中國國內和國外不少媒體報導的顯要位置。因為今年央視除了電視直播、網站同步播放外，還在臉書（Facebook)、推特（Twitter）、谷歌社交（Google+）和影片網站Youtube上通過"中國春晚"官方頻道同步播出。央視也在紐約時代廣場大屏幕打廣告為羊年春晚推介。這一宣佈招來第一波中國網民吐槽浪潮，矛頭基本指向中國官方電視台的節目在海外媒體增強外宣趨勢，而選擇的平台多是在中國被封鎖的網站。有網民隨即呼籲要求中國順便鬆綁網路管制，以避免"只許州官放火，不許百姓點燈"之嫌。

春晚被指政治味濃

羊年春晚開播後，觀眾網民吐槽的重點就在於節目的內容安排了。且在節目開始不久，新浪微博上就出現了關鍵詞#春晚彈幕吐槽大賽#，並迅速登上話題榜。歡樂多多的評論大多對主持人的穿著、歌手的嗓音、舞者的姿態、小品相聲的笑料等褒貶不一。還有眼尖的網友在網上公佈了春晚節目涉嫌抄襲海外綜藝節目內容的清單，指出一些小品、魔術等節目從形式到主題上涉嫌抄襲日韓電視節目。針對這一清單的網友評論包括："別以為有防火牆，中國網友就看不到海外綜藝節目麼？"

身在海外的網友，通過臉書的CCTVNews帳號春晚直播，或是Youtube上"中國春晚"官方頻道訂閱用戶對羊年春晚的反響相對平淡。推特上的推友對春晚評論得很熱鬧，貶多褒少，和新浪微博上網友的惡評同出一轍。而且不少評論認為今年的春晚政治味太濃，許多節目的主題直接間接涉及反腐。香港《南華早報》和美國《外交政策雜誌》網路版19日均發表文章，也關注到羊年春晚政治色彩濃的現象。《外交政策雜誌》文章寫道，"中國的新聞審查部門180度大轉彎，通過了以反腐為主題的小品節目，而過往幾年，這樣題材的節目是上不了春晚的。"《南華早報》也引述網友的評論，認為今年春晚節目有不少反腐題材，是順應習近平反腐路線，"舔領導人的鞋子"。

新浪微博上有網友認為今年春晚小品節目中多次提及"拍蒼蠅""打老虎"，或是"別想領導要什麼，要問百姓要什麼"之類的官方套話，讓春晚有迎合政治領導之嫌。更有網友直接評論，"好像在看北韓春晚"。

央視春晚總導演哈文在直播後接受媒體參訪時，談到幾個在最後一次綵排被槍斃的節目，比如幾位當紅女星組成的所謂"四美組合"，以及多位年輕藝人的"小鮮肉"組合。這兩個毫無政治色彩、純屬文娛表演的節目退出春晚，被哈文稱為"遺憾"，並說"可能今年我們有點用力過猛"，但強調是"春晚審查小組作出了這樣的決定。"

觀眾數量 春晚全球第一

2015羊年春晚的收視率還沒有官方公佈。根據網易新聞中心提供的數據，2014馮小剛導演的馬年春晚直播收視率不到10%，創十年最低，網路、手機客戶端等並機收視率為30.98%，相當於8億觀眾觀看了春晚。根據美國全國廣播公司（NBC）統計，美國收視率最高的電視節目- 國家美式足球聯盟年度冠軍賽，也稱"超級盃"（Super Bowl）2015年在美國收看人數達1.2億。美國有線新聞網（CNN）駐華記者19日報導，中國的（春）"晚"比我們的（超級）"碗"大！

儘管收看觀眾數量高低並不能完全代表節目品質，但中國央視春晚自開播30多年以來，每年都能成為大眾熱議的話題，足見該節目的獨特影響和地位。借用推特上網友的總結："批評歸批評，春晚再難看還得看"。