沒有趙本山和披著"政治外衣"的春晚

（德國之聲中文網）一提到春晚，人們便不得不提"趙本山"和他的小品。羊年春節前夕，中國知名作家沙葉新接受了德國之聲的採訪，並回憶起當初的那個"趙本山"。

他說："沒出名之前就看過趙本山的節目，那時候在南方有一個他的節目研討會。當時，趙本山對人物的表演、演出的技巧以及小品中掌握的表演節奏在喜劇界都是出類拔萃的。節目也比較朴實。否則春晚也不會一次次找他，一次次受觀眾喜愛。"

當然，沙葉新也提到趙本山後來的小品風格：諷刺殘疾人並融入了政治元素。而最近有傳聞稱趙本山又與"更大的問題"聯繫在一起。

儘管到現在外界也弄不清究竟趙本山"攤上了多大的事"，但沙葉新認為，"現在的春晚變得越來越政治化、越來越宣傳化、越來越跟意識形態接近。這樣的春晚不是一個聯歡，而成了一個宣傳。我越來越討厭了。"

"令人惡心至極的春晚"

然而，覺得春晚的可看性和趣味性越來越不值得觀看的人不只沙葉新一人。中國資深媒體人李大同對德國之聲表示，自己從來不關心春晚，認為"春晚惡心至極"，併發出疑問"一個藝術作品還要經過當局多番審查，你說惡心不惡心。那是藝術作品嗎，那是解放思想嗎？"

而這位前《冰點周刊》主編認為，從一開始就拒絕春晚的原因是，80年代末開始，春晚就披上了"政治外衣"，由政治局常委參與審核的聯歡晚會早就成了當局的宣傳平台。他想看一些有人間煙火味道的春晚，比如一些地方台的演出。

"電視台不是政治局"

同時，沙葉新也承認，春晚的舞台節目審查的確極為嚴格。他引用胡耀邦的話說："電視台不是政治局，而且他（指胡耀邦）反對審查。"這位劇作家表示，"審查影響了藝術家的創作自由，沒有藝術民主、以任何意識形態來強化任何藝術作品，這樣的藝術作品遲早要衰弱。"

已連續幾年缺席春晚的趙本山，近年來就連地方電視台也看不到他的身影，甚至他拍攝的電視劇也被"叫停"，至於何時復播則尚不清楚。

外界有很多趙本山身陷政治瓜葛的傳言，他的作品也從一片叫好聲轉為爭議。中國黨媒《人民日報》曾點名趙本山，並指出，他在習近平主持的文藝座談會後，做出的反應具有必要的"政治正確性"。

看來，政治正確在中國的"大舞台"的確十分必要，而且這一審查的傳統是從80年代末就開始的。除政治審查外，春晚從1983年的第一屆至今也受到了不少指責：從假唱、穿幫表演到腐敗賄賂。

為了配合國家主席習近平領導的反腐風暴，羊年春晚還在相聲中加入了由中紀委提供素材的表演。沙葉新評價說："對習近平的評議國內外褒貶不一，對他抱有期望、失望、甚至絕望的各種說法。說他是毛澤東和鄧小平的化身...我覺得還是需要一些時間觀望，我個人對他持謹慎樂觀態度。"

儘管圍繞著春晚的評論五花八門，這道除夕的"文化大餐"仍將在2月18日大年三十的黃金時間准時迎接億萬觀眾的審查。