二十年:幾番預言成真,幾多夢想落空?
2017年6月30日(德國之聲中文網)"同志們好!""主席好!""同志們辛苦了!""為人民服務!"中國黨和國家一把手習近平6月30日上午視察並檢閱了中國人民解放軍駐香港部隊。在部隊駐扎的石崗營區,"熱烈慶祝香港回歸祖國二十周年,衷心祝福香港明天更加美好"的巨幅標語迎風飄揚。
20年前,末代港督彭定康從衛兵手中接過了降下的英國國旗、在千名市民的守候下離開港督府。伴隨著零點到來、五星紅旗在香港的升起,香港在經歷一個多世紀英國殖民統治後被交還給了中華人民共和國。
20年後,彭定康在接受英國《衛報》採訪時表示,遺憾當初沒有為香港民主做更多努力。他表示,毫無疑問北京政府已經違背了當初的中英聯合聲明。
20年前,時任國家主席江澤民在回歸講話中承諾,香港回歸後,中國政府將堅定不移地執行"一國兩制"、"港人治港"、高度自治的基本方針,保持香港原有的社會制度、經濟制度和生活方式不變,法律基本不變。
20年後,習近平抵達香港、參加紀念回歸20周年慶祝活動。就在習近平抵達前,黃之鋒等20多名香港活動人士在灣仔金紫荊廣場的金紫荊花像罩上了巨型黑布、掛上抗議標語。而金紫荊花像是香港回歸的象徵。黃之鋒等26人為此而短暫被捕。
"一國兩制"今何在?
近年來香港發生的一些事件,例如取消立法會兩名獨立議員的資格、香港書商事件等,都讓外界擔心,北京在踐踏"一國兩制"的底線。
香港城市大學政治學教授鄭宇碩對德國之聲表示,鄧小平80年代初提出一國兩制時,香港人是不放心的,當然89年的天安門事件對大家的信心又是一個打擊。但是在90年代,中國的改革開放讓大家看到經濟的發展,信心建立起來。97年以後的頭5、6年,基本上情況還是比較好的,中央也不太乾預香港。"但2003年的23條立法是一個很大的轉折點,引起了香港人的反對,開始大規模上街遊行,也激發了北京嚴重的干預,這種干預一直在加強,特別是在2014年佔領運動後。"
他說,這其中有幾個因素:首先北京始終不願意給香港人民主,還是希望控制香港政府;第二,慢慢的,北京因為香港對中國現代化的貢獻下降,佔領運動把臉撕破了。 意思是,臉撕破後,北京就不再說"條件成熟的時候再給你們民主",而是說"一國兩制的底線是我定的,你們要接受",這就是目前的情況。
分裂的香港社會
3年前,香港發生大規模民眾示威抗議活動,要求自由選舉港首並提出有關香港民主改革的其他要求。9月28日,香港警方向示威民眾發射催淚瓦斯彈、使用胡椒噴霧。這在香港歷史上還是第一次。然而這沒有驅散民眾,反而導致運動規模驟然擴大並延續兩個多月。這場運動給當今的香港社會打上了深深的烙印。
示威者們的要求均遭北京拒絕,但這場運動的不少參與者未放棄政治訴求,若干人還贏得了立法會選舉的勝利,成為議員。兩年來,主要由年輕人訴諸的獨立運動在香港社會獲得某些支持,其中一些人要求香港脫離中國。
在談到"港獨"群體時,政治學者鄭宇碩表示,他們的心態其實是一種情緒反映,體現了香港年輕一代的不滿,對香港未來的沒有信心。"你可以看到,有關組織是沒有路線圖這樣的行動計劃的,他們從沒有說,要怎麼樣來讓香港獨立的。他們一方面是批評北京的干預、不給香港人民主;另一方面,他們也看到當下經濟領域的貧富懸殊、年輕人買房無比艱難等問題,這讓他們非常不滿,因而喊出香港獨立的口號。事實上他們也知道,這基本不可能,他們也沒有計劃這樣做。"
"北京一點給香港民主的意思都沒有"
"或許正是因為97年時曾懷抱希望,如今才會如此失望",德媒《法蘭克福匯報》的一篇文章這樣評價道。文章提到了《紐約時報》專欄作者當年的"特洛伊木馬"預言(香港點燃大陸民主的星星之火)。然而20年後,一切恰恰相反,來自中國的威權式"特洛伊木馬"滲入香港政治方方面面。專家表示,這裡民主與自由的空氣日漸稀薄。
鄭宇碩在接受德國之聲採訪時說,香港人對當今香港的民主情況"非常失望"。
"本來從民主運動(發起者)的角度看,是真的期望可以在香港發展民主,現在的情況非常明顯:北京一點給香港民主的意思都沒有,在可見的將來很難看到民主(制度)的建立。"
他說,在自由度方面,在回歸的前4、5年還可以,但最近十年一直在下降。這主要是"由於親中陣營掌握資源、財大氣粗,慢慢滲透到香港媒體、大學等各個領域,造成了寒蟬效應--大家自我制約的現象越來越嚴重"。在記者無疆界組織的全球新聞自由度排名上,香港從回歸前的排名前20下降至第70。
這位香港政治學者表示,自己還是會努力抗爭、努力爭取民主,"但總有一點知其不可而為之的感受"。
使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!
閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!