中共高調反腐不過是口頭上的表述

流亡作家余傑曾發表過《中國影帝溫家寶》的長篇著作。該書於2010年在中國被禁。被禁是自然的，因為余傑將中國總理不論是作為普通百姓的一員，還是平易近人的國家領導人的畫面，都一一拆解。

余傑的尖銳批評非常可能有其合理的一面，2012年10月發生一件事再清晰不過地證實了這一點：《紐約時報》發表了一篇經過數月調查才撰寫成文的報導，該文揭示溫家寶家族擁有巨額財富。溫氏家族在中國特色的社會主義條件下聚斂財產高達20億歐元以上。來自中國政府的第一個反應便是，屏蔽《紐約時報》。中國政府做出的第二個反應是，不為該報一名駐京記者延簽，雖然這名記者並不是揭露溫家寶家族財富的記者。現在曝光的是隱秘的第三個反應：數月來《紐約時報》一直不斷地遭受系統性駭客襲擊。

網路襲擊的一個本質特點在於，很難百分之百地確定攻擊者。不過，紐時收集到一系列有關"跡象"，而它們均將矛頭指向中國。跡象顯示，駭客尤其對張大衛（David Barboza）的郵箱感興趣。張大衛是《紐約時報》駐上海記者站的負責人。曝光溫氏家族短期致富的報導便是出自他的手筆。大概有人想知道，究竟是誰為張大衛通風報信、向其透露溫家寶親屬財產及房產情況的。

中國政治家一向把腐敗視為社會痼疾。溫家寶本人也多次指出，貧富分化、通貨膨脹以及盛行的腐敗已對國家構成威脅。他在2011年的一次講話中稱腐敗是中國面臨的首要危險。

去年11月接任中共總書記的習近平至少在口頭上發出反腐號召，他說要"老虎和蒼蠅"一起打，即清除腐敗不論官職的高低。不過，習近平本人也曾是一篇調查報告的主角：去年6月，彭博社（Bloomberg）曾發表文章，指習氏家族擁有約3億歐元的財產。如同紐時一樣，彭博在中國大陸也立即受到封鎖。

對彭博和紐時的懲罰顯示，中國的反腐論調不過是口頭上的表述，因為首先受到整肅的總是通報壞消息的人。而腐敗的根源卻得不到鏟除：一黨專制的國家不願看到透明，而年初發生的《南方周末》事件也否定了新聞自由。只有政治改革，才會有三權分立；而新一屆領導人還沒有為政改釋放訊號。

當然，某些腐敗官員和政治家受到了懲處。不過，反腐的利劍同時也被用來清除黨內異己。腐敗對中國構成危險，溫家寶的分析有道理，只是乾打雷不下雨無助於解決問題。而懲罰揭露腐敗的媒體更是下策中的最下策了。

作者：馮海音 翻譯：李魚

責編：洪沙