H&M, C&A i Tchibo neznajući prodavali lažnu bio-odjeću
23. siječnja 2010
Tko kupuje "bio" želi sebi i drugima učiniti nešto dobro. Zato je i spreman za takve proizvode izdvojiti i više novca. To naravno uspijeva samo ukoliko i slijepo može vjerovati u oznaku "bio". No upravo je to povjerenje dovedeno u opasnost. Naime, poduzeća poput C&A, H&M-a te Tchibo-a postala su žrtve prijevare .
Konvencionalni pamuk najproblematičniji
Kako piše gospodarski list "Financial Times Deutschland", ovim je tvrtkama prodan pamuk pod oznakom "biopamuk" unatoč tome što je u njemu bilo genetski promijenjenih sastojaka. Iako je postotak tih sastojaka vrlo mali, odjeća se ipak ne smije prodavati pod oznakom "biopamuk". Prijevaru su još u travnju 2009. otkrile indijske vlasti. "Ne možemo sa sigurnošću reći da naša bio-odjeća nije proizvedena s genetski promijenjenim sirovinama", kažu u H&M-u. Iz Tchibo-a se doznaje kako nisu pogođeni ovom prijevarom, dok se u C&A još vrši provjera.
Njemačka ministrica poljoprivrede Ilse Aigner izjavila je kako je šokirana ovom viješću: "Otkriće se odmah trebalo objaviti, očekujem da proizvođači i dostavljači ovaj slučaj potpuno razriješe. Potrošače se ne smije varati." Stručnjakinja za poljoprivredu Ulrike Höfken smatra kako je konvencionalni pamuk "ekološki najproblematičniji uzgoj na svijetu". Na plantažama ga se mnogo šprica, a godišnje veliki broj radnika zbog toga umire, ističe Höfken, te dodaje kako je upravo zbog toga zadnjih godina porasla i potražnja za biopamukom.
Biopamuk se dobiva bez kemijskog gnojiva i sredstava za zaštitu biljaka. Genskotehnički promijenjeni sastojci ne smiju se pri tome upotrebljavati. No udio biopamuka na svjetskom tržištu iznosi samo 0,55 posto. "Potrašnja ja veća od ponude, tako da je prijevara neizbježna", priča Stefanie Ober, referentica za agrotehniku u udruzi za zaštitu prirode Nabu. "Već je odavno poznato da se na svjetskom tržištu nudi više biopamuka, nego što ga se na plantažama i proizvodi", kaže Ober.
Monika Büning iz njemačke udruge za zaštitu potrošača ističe kako odgovornost prije svega imaju poduzeća koja prodaju tekstil. "Oni se ne smiju osloniti samo na izdavače certifikata, nego sami moraju pratiti lanac dostave", smatra Büning. Samo se tako može ustanoviti gdje je došlo do "nečistoće", kaže Lothar Kruse, voditelj loboratorija Impetus. "Da bi došlo do onečišćenja biopamuka dovoljno je da se u halama konvencionalni pamuk istovari pokraj biopamuka. Naravno, ne postoje nikakve opasnosti za potrošače, no to više nije biopamuk", priča Kruse.
Autor: sueddeutsche.de / M. Ljubičić
Odg. urednica: Snježana Kobešćak