Europa llega a un acuerdo sobre el clima

Como suele suceder en cumbres de la UE, después de diez horas de sesiones se notaba el cansancio. Tras varias rondas, al final triunfó la voluntad de abandonar las diferencias sobre los objetivos para el medioambiente y demostrar firmeza ante la opinión pública. Después de la maratoniana reunión, se acordó un compromiso complejo contra el cambio climático cuyos elementos resumió el presidente del consejo Herman Van Rompuy: una reducción del 40% de los gases de efecto invernadero hasta 2030, el 27% de energías renovables y un 27% más de eficiencia energética. “No fue fácil”, reconocía Van Rompuy, “es un acuerdo ambicioso justo y eficiente”.

Ronda de críticas y propuestas

La primera ministra polaca Ewa Kopacz fue una de las figuras más visibles en la cumbre. Tan solo desde hace unas semanas en el cargo, Kopacz amenazó vetar los objetivos marcados para el clima. A pesar de estar de acuerdo con la reducción del 40%, las cuotas de renovables y la eficiencia energética suponen un gran sacrificio para su país. Para eso, Kopacz insistió en poder seguir usando las centrales de carbón, además de pedir ayudas de los demás países para modernizarlas. Dichas centrales producen en Polonia el 90% de la electricidad y tanto Merkel como Hollande aceptaron las condiciones. Para conseguir la reducción del 40%, la contribución de cada uno de los 28 estados miembros será distinta en función de su economía y el sector energético. Así, miembros más recientes del este soportarán menos cargas que los viejos miembros del oeste.

Entre estos últimos, el euroescéptico David Cameron consiguió imponer sus exigencias de que por lo menos una parte de los objetivos no sean legalmente vinculantes. Cada país debería decidir qué tipo de energía quiere utilizar y cómo hacerlo para proteger el clima. Países como Suecia, que buscaban lo contrario, tuvieron que otorgar callando, dejando abierto tanto el compromiso político como la aplicación del derecho comunitario. Además, se llegó a un acuerdo para ampliar las redes energéticas entre los distintos países.

Al inicio de la cumbre, Hollande afirmó que Europa debería ser un ejemplo para otras regiones en materia de medioambiente y con el acuerdo alcanzado, el presidente francés tiene la vista puesta en la Conferencia del Clima de Naciones Unidas de París de 2015, donde se aprobará el nuevo tratado sobre el clima que sustituirá al Protocolo de Kioto. “Con este acuerdo, estaríamos a la cabeza del movimiento”, se alegró el presidente de la Comisión Jose Manuel Barroso.

Entre ecologistas y la industria

Por parte del Parlamento Europeo, se esperaba que los jefes de Estado y Gobierno llegasen a un acuerdo vinculante. Rebeca Harms, directora del eurogrupo de los Verdes, aclaró que distanciarse tanto de los objetivos como de su vinculación legal significa cambiar el rumbo. “Las metas son tan bajas que se olvidará incluso el objetivo de los 2 grados”, afirmó Harms.

Por el contrario, las asociaciones industriales europeas y sectores de alto consumo energético, como el del acero, temen que los ambiciosos objetivos terminen dañando la competencia. En defensa de los intereses de la economía, Manfred Weber, director del eurogrupo democristiano, afirmó: “Necesitamos un debate intenso en Europa para combinar estos objetivos medioambientales con los objetivos de crecimiento”. Tras siete años de crisis, algunos jefes de Gobierno prefieren situar al crecimiento antes que el clima, mientras los colectivos ecologistas aducen que serán las inversiones en tecnologías y energías verdes las que tendrán mejores perspectivas laborales y de exportación en el mercado mundial.