Pedofilski skandal i pitanja bez kraja
9. august 2018
Štutgarter cajtung: „Za vrijeme u kojem je Samuel (ime promijenjeno) prolazio kroz pakao, Berin T. i Kristijan F. Su funkcionisali kao dobro uigran tim. Dječak danas ima deset godina a oni su ga zajednički zlostavljali i silovali od maja 2015. Za novac su ga prepuštali pedoseksualcima koji su pri tome napravili ogromne količine slika i video-materijala koji i dalje nekontrolisano kruže darknetom. Berin T. je svom partneru čitala želje iz očiju. Kasnije, kada su već bili dobro uigrani, on je njoj preko VotsApa slao detaljne instrukcije za zlostavljanje koje je ona slijedila. Pri tome je dopustila da petorica drugih muškaraca na njenom sinu iživljavaju svoje perverzne filmove."
Frankfurter algemajne cajtung: „Presuda protiv dvoje glavnooptuženih ne može biti posljednja riječ u slučaju Štaufen. Koliko god bila ispravna odluka da se majka i njen partner osude na dugogodišnje zatvorske kazne, to neće biti od velike pomoći dok se ne riješe sistemska pitanja: kako su slučajevi zlostavljanja i silovanja mogli da tako dugo ostanu neotkriveni? Gdje su se izgubile indicije o tome šta se dešava? Zašto partner Berin T. nije bolje nadziran? I šta se može učiniti da se ovakvi slučajevi ne bi ponovili?"
Zidojče cajtung: „To što je kazna ispala dosta manja od moguće najteže kazne, sudija je obrazložio teškom životnom pričom žene, njenim intelektualnim deficitima, depresijama, teškim uslovima u zatvoru pri čemu se zna da je muče i misli o samoubistvu. Ona je bila samohrana majka, preopterećena, zadužena, priznala je svoje zlodjelo i nije bila prethodno kažnjavana. A inicijator zlostavljanja je bio Kristijan F, kao što je to rekao sudija. Najbolje bi bilo da se njih dvoje nikada nisu sreli. Da nije bilo njega, rekao je branilac Berin T, ona sada ne bi sjedela na optuženičkoj klupi. No, bez nje, rekao je sudija po izricanju presude, ni Kristijan F. ne bi bio na optuženičkoj klupi: ona je mogla da spriječi zlodjela, te da zaštiti svog sina i kćerku svojih poznanika."
Velt: „Opunomoćenik njemačke vlade za zlostavljanja Johanes-Vilhelm Rerig zatražio je da se dobro prouče propusti sudova i lokalnih vlasti u ovom slučaju. On je rekao da je očito bilo velikih strukturalnih problema u komunikaciji između sudova i lokalnih organa, te da se radi o temeljnim pitanjima saradnje, o osoblju i njegovoj kvalifikaciji kada je riječ o borbi za dobrobit djece. Slučaj Štaufen je otkrio čitav niz propusta i pogrešnih procena. Sada je naša dužnost prema tom djetetu da izvučemo prave zaključke i posljedice, dodao je Rerig. To se odnosi na saveznu pokrajinu Baden-Virtemberg, druge savezne pokrajine i njemačko ministarstvo pravde."
N-TV: „Sudija je na potresan način govorio o video-snimcima zlostavljanja u koje je imao uvid. Na tim snimcima je Berin T. svog sina zvala ‚kurvom‘ a i sama ga je seksualno zlostavljala ne obazirući se na njegovo plakanje i bol. Sin je vrištao i tako jasno pokazao koliko ga sve boli, ali ona ga je i dalje zlostavljala. To je bilo najžešće od svega, rekao je sudija. Po izricanju presude, svi učesnici procesa su bili složni u ocjeni da tokom suđenja nisu mogli da nađu objašnjenje za takvo pomanjkanje majčinskog instinkta. Majka je sada izgubila sve: svog sina više nikad neće vidjeti, njena odrasla starija kćerka joj je okrenula leđa, njen životni partner sada je u zatvoru. A za dječaka koji i danas pati od nesanice konačno bi trebalo da zavlada mir. Svi njegovi silovatelji su u zatvoru. Jedino što se niko ne usuđuje da procijeni hoće li dečak uopšte ikada mentalno moći da prevaziđe traume koje je doživio."
Priredio: Saša Bojić