„Moramo se naviknuti na terorističke prijetnje“

Deutsche Welle: U svojoj knjizi „Novi džihadisti“ isključivo upozoravate od širenja panike i antiislamskog raspoloženja u Njemačkoj. Istovremeno u intervjuima ste više puta ukazali da će „i u Njemačkoj biti izvršeni napadi“. To zvuči prilično kontradiktorno…

Peter Neumann: Moj argument je uvijek bio da smo u prošlosti, da li u Njemačkoj ili drugim zemljama, stalno naginjali ekstremnim reakcijama. Ako bude izvršen napad, odjednom dođe do panike i sumnja se da se iza svake džamije krije po jedan terorista. Ako se nakon toga dva mjeseca ništa ne dogodi, to znači da se više ne trebamo brinuti. Danas se prema ovim prijetnjama moramo realno odnositi, one postoje i sigurno je da će biti još napada. Vjerovatno će u toku ove godine biti čak izvršeni atentati slični kao oni u Parizu. Moramo biti realni i tako spriječiti da nakon novog napada dođe do ponovnog stvaranja paničarenja.

Da li to znači da se u buduće moramo naviknuti na prijetnje?

Da.

Vi vjerujete da danas imamo povećanu opasnost od desničara koja ne samo da promoviše polarizaciju, nego predstavlja ozbiljnu opasnost za muslimane u Evropi. Zar nije cilj džihadista da napadima doprinesu podjeli društva?

To je jedna od posljedica. Ne mogu sa sigurnošću reći da li je to posebna namjera tzv. „islamske države“ ili strategiju. Veoma je moguće, ali za neku tezu ja uvijek pružam i dokaz. Međutim, još nisam čuo izjavu ili vidio dokument „Islamske države“ u kojem je precizno definisan taj cilj. Ali, za IS, kao i nekada za Al-Kaidu, cilj je da muslimane dovedu u situaciju da se pitaju: da li sam za islam kakvog predstavlja IS ili sam za neprijatelje islama?

U svojoj knjizi tvrdite da je uspjeh IS zasnovan na ekspanziji. To označavate kao „pljačkašku ekonomiju“. Nedavno su mediji objavili da je IS prepolovio mjesečna primanja svojih boraca. Da li smo svjedoci sporog ekonomskog bankrota projekta zvanog „Kalifat“.

To se temelji na dokumentima na koje je naišao jedan od mojih kolega, Aymenn al-Tamimi. Oni ukazuju na to da je unutar ključnih područja pod kontrolom IS-a u Siriji i Iraku zavladala ekonomska kriza. Plate IS boraca su smanjene, što je najznačajniji pokazatelj krize, jer borci spadaju u društvenu elitu „Islamske države“. Druga stvar je da više ne postoji odgovarajuća medicinska njega, nema ljekara. Osim toga, troškove za udžbenike u školama na području koja kontroliše IS roditelji sami moraju plaćati. To ranije nije bio slučaj. Moj argument o pljačkaškoj ekonomiji znači da se „Islamska država“ mora vojno stalno širiti kako bi održala u životu ekonomski život u ključnim područjima IS-a. Tu vidim jednu paralelu sa nacističkom Njemačkom. Ni tada privreda bez vojne ekspanzije nije bila održiva i stalno je bila ovisna od toga da se moraju osvojiti, anektirati i opljačkati nova područja. Slično je i kada se radi o „Islamskoj državi“.

U svojoj knjizi ukazujete na to da većina pješadinaca služi IS-u iz „pragmatičnih razloga“. Mnogi slijede „vjersku agendu“, jednu drugu grupu nazivate „oportunistima“. Većina lokalnih boraca nema ideološki cilj nego su više tu zbog redovne plate i besplatnog stanovanja. Da li je slika o IS-ovim „Božijim ratnicima“, plod karikiranja ili pogrešnog predstavljanja?

Ne smijemo polaziti od toga da su svi koji su uključeni u rat u Siriji i Iraku 100 posto uvjereni ideološki borci. Mnogi to rade jer su im obećane određene privilegije i privredni uspjeh. Još jedan od razloga za uspjeh „Islamske države“ u Iraku i Siriji je vjerski sukob koji preovladava u tim zemljama. IS se veoma pametno uključio u taj sukob. IS je najmoćnija grupa koja se bori protiv iračke vlade premijera Nurija al-Malikija. To je također jedan od razloga za popularnost IS-a.

Većina izbjeglica u svijetu je iz Sirije i Iraka. IS takoreći tjera muslimane u pravcu „nevjernika“. Da li to ideološki šteti „Islamskoj državi“?

Muslimani ne bježe samo sa teritorija koje su pod kontrolom IS. Međutim, „Islamska država“ je u video porukama i čak u fetvama jasno poručila da je „veliki grijeh“ ako se napusti „Islamska država“ i pobjegne u Evropu. Po shvatanju IS-a, vjerska je obaveza ostati u „Islamskoj državi“ jer se ni u jednom drugom mjestu navodno ne nudi tako perfektno društvo. „Islamska država“ ne želi izgubiti stanovništvo u svojim područjima – iz ideoloških i ekonomskih razloga. U posljednje dvije godine smo svjedoci da su mnogi umjereni i obrazovani ljudi napustili područje pod kontrolom IS-a. Zbog toga tamo više nema ljekara i inžinjera. Više ne rade ni naftna postrojenja jer nema ljudi koji ih mogu opsluživati. To „Islamskoj državi“ predstavlja ogromne probleme.

Njemački politolog i slobodni novinar Peter Neumann je od 2008. godine direktor "Internacionalnog Centra za istraživanja radikalizacije" ("International Center for the Study of Radicalisation") pri King's Collegeu u Londonu.

© Qantara.de 2016