首轮对话无果 双方分歧依旧

（德国之声中文网）林郑月娥在会上承认，8月31日人大常委会的决定跟某些人普选的理想有很大距离，但强调在一国两制下，香港的政制须符合宪制要求。她形容今次的对话是有建设性、有意义的，政府好直接、清楚地听到学生们对民主政制的意见，也期望有下一轮的会面。

然而, 学联秘书长周永康在会谈后见记者时，批评了政府只尝试抛出一些方案以响应当前问题，但这些方案却显得虚无飘渺，苍白无力, 不清楚实际内容或组成方法，也不知道有无实际成效，很多现存问题仍未得到解答。

大批观众到金钟及旺角占领区观看直播会议, 不少人赞扬五名学联同学在席间的表现出色, 不卑不亢, 论点清晰有力, 但对政府的响应感到失望。三十七岁的行政人员钟先生对德国之声表示, 坦言为学生们高质素的表现而感到骄傲, 但认为政府的响应是陈腔旧调, 不断地“游花园”, 并没有真正回应市民及学生的诉求。

对话后5名学联成员回到金钟后，受到在场留守的示威者拍掌欢迎, 赞扬他们勇敢、出色的表现, 能代表广大市民向攻府质询人大政改方案。5 名成员对政府表示失望。

对政府的响应失望

梁丽帼指政府用“挤牙膏”的方式、“用我们不明白的言语”响应，感到失望，她呼吁市民继续留守占领地。她强调，若政府对自己提出的四个方案如此有信心，应该亲身到广场向巿民解释，而不是透过法律框架玩弄港人。

钟耀华认为政府理解的民主就是“只给你两三个选择, 然后就问你不是要吗？” 他认为民主在于实践，而不是高官对民主的诠释。他希望把掌声给予每个香港人。

罗冠聪指基本的政治权力不可被夺，政府是以谎言、假民意响应，“最微的诉求，都被政府像皮球般踢来踢去，很多人民的声音也未能被反映，每人自己走出来就是最好的代表。”

岑敖晖直指政府带港人游了两个钟花园，整场对话，林郑司长只有一句说话令他最深刻：“不觉得831人大决定扼杀港人政治权利。”岑敖晖重申831人大决定对扼杀人民主梦，无论政府日后故弄什么玄虚，他们相信只要坚守和平精神，打不还手的非暴力原则，运动一定可以延续。

已连续在金钟雨伞广场睡了二十四天的林同学, 是香港大学的比较文学系二年级学生。她说本来就对对话没抱太大期望。结果亦如所料, 所以会继续留守, 直至政府真正响应他们的诉求才愿离开。

“我也不知道要再留守多久, 但我对政府已完全没信心, 在未争取到我所盼望的民主前, 我不甘心就这样离开。她对德国之声说，“每天早上当我在广场迎接黎明的时候，就盼望民主也快降临！”