长平观察：“阿玛尼少年”的背后

（德国之声中文网）一名14岁的初中学生列席深圳市政协会议，在中国网络激起波澜。这位名叫柳博的少年及其家庭，成为"人肉搜索"的对象。人们发现他身着"阿玛尼"名牌衣服，因而称他为"阿玛尼少年"。在官方信息或者封闭、或者不可信任的中国，网民的勤奋搜索成为寻求答案的一个路径。人们想要知道的是：这个少年是谁，他为什么可以列席"两会"？

几乎人尽皆知，不要说少年，即便是功成名就的大人，在"两会"上大多只是摆设而已。也许若干年后，参加"两会"是人生履历中不太光彩的一个记录。如果柳博足够聪明，他在会议上看穿或者学到的，将是大人们的装模作样。但是，在眼下的中国，这是让人羡慕的"荣誉"。尽管柳博遭到网民的攻击和嘲讽，对于与"两会"同属国家体制内的教育系统来说，这是他的一份资历。

因此，人们追问获取这份荣誉的程序，它是否正当、公开和透明？不用说，答案是否定的。现成的解释是"拼爹"游戏，也就是孩子的成长取决于家庭出身。外国人可能觉得奇怪，穿什么衣服有什么关系？这不应该是重点，甚至可能误导，但是中国网民了解其中的逻辑。除了对"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的痛恨，他们也知道，当下的中国，权贵占有太多的社会资源。无论柳博的家庭如何叫冤，这是大多数人确认的逻辑。

宁可"分数决定"，不要"素质教育"

柳博还发表了对"两会"代表和委员们的呼吁，希望能继续推行教育改革、革除应试教育弊端。他说，应该"更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷来决定我们的未来"。少年的发言也许经过精心准备，听上去十分完美--既像是在痛陈社会弊病，又不会冒犯权贵--预期会得到舆论喝彩。没想到，它戳中了普通民众的痛点，遭到强烈的抨击。

曾几何时，不要重视分数，而要提高"素质"教育，是中国舆论的主流呼声。为什么少年的话令人反感呢？原来人们发现，在没有更多公正机制的社会，考试是最公平的竞争了。"不要让一张考卷来决定我们的未来"之后，权势更会大行其道。"素质教育"的极端，就是"文革"时期废除考试的推荐制了。由此可见，对孩子进行素质教育的前提，原来是成人世界的公平游戏。

权贵和富人掌握更多社会资源，他们的孩子得到更多好处，这不仅是中国的问题，全世界都存在如此弊端。但是，"拼爹"游戏在中国更加直接，更少阻碍。更重要的是，教育体系内缺乏对此现象的批判和修正。

也许应该说，少年是无辜的。他不会想到，如此荣誉的经历，收到的是大量的嘲讽、揭露和辱骂。假如他看到这些信息，大人会如何对他解释？很有可能，跟权贵们面对民众抨击时一样，不会反躬自省，而是从自我防御的意识出发，称这些人为暴民，那些话都是语言暴力。通过"参政"，他学到的不是如何贴近民众，而是排斥民意。

这本身也是中国式"素质教育"的一个结果。于是，尽管"分数决定论"已经让中国孩子苦不堪言，但是在它和"素质教育"之间，民众宁可选择前者。这实在让人感到悲哀。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。