长平观察：“咱们的雾霾”，何必“提头来见”？

（德国之声中文网）记者在街头采访："大妈，您觉得雾霾影响大吗？"受访者回答："太大了！首先我是你大爷！"北京持续严重雾霾，PM2.5浓度高出世卫组织标准20多倍。两千多家企业暂时停产，学校暂停户外活动，30多次航班被取消。和往常一样，关于雾霾的各种笑话在社交媒体上传播。

有外国人觉得奇怪，空气污染危害生命，此时此刻，北京人如何笑得出口，他们为什么不愤怒？提问者不明白，中共无论怎样失去治理雾霾的能力，也都还能收拾老百姓。忍受雾霾有可能若干年后慢慢死去，不忍受雾霾上街抗议可能立即就被关进监狱。

不仅如此，一些北京老百姓尤其是经常举报明星吸毒的"朝阳区群众"，在浓雾中仍然眼睛雪亮，随时准备抓获不甘忍受雾霾的"敌对势力"。知名导演贾樟柯在微博透露："去年拍环保广告，胡同里突然冲出几个大妈大爷，高声嚷嚷：'他们在拍咱们的雾霾，快把摄像机扣下来。'"天昏地暗的浓雾中，有一些北京老年人仍然在朝阳公园跳"广场舞"。有人拍了下来，认为堪比恐怖片镜头。贾樟柯看到后，写下了这段回忆，感慨说："也很恐怖"。

"咱们的雾霾"，有人认为这句话说出了北京雾霾越来越严重，而且得不到治理的关键。雾霾再难受，那也是"咱们的雾霾"，不能让别有用心的人偷拍了去为难"咱们的领导"。无论尘雾把肺染得多么黑，他们仍然可以"一颗红心向着党"，信任中共领导人。

只是他们没有想到，领导人治理雾霾的方法也是讲笑话。在这令人窒息的日子里，有人再一次想起了北京市长王安顺的郑重承诺：媒体曾经报道说，2013年9月，王安顺代表北京市政府和国务院签订责任状，立下"生死状"：北京治理PM2.5投入将高达7500亿，2017年治理不了就"提头来见"。

今年年初雾霾严重的时候，这个豪言壮语就被人想起来。当时，《人民日报》帮助澄清说，王安顺表示，之前媒体报道的治不好霾"提头来见"，是一句玩笑话，只是表达治理大气的信心和决心。想必投入7500亿不是开玩笑。如今雾霾越来越浓污，那些钱也应该有一个交代了。

治理承诺不如一阵风

这不是人们第一次想起政府治理污染的承诺了。一年前的这个时候，有人发现一张1999年3月9日的《北京晚报》，头版头条大标题赫然写道："绝不让污染的大气进入新世纪"。新华社大概忘了领导人也经常拿雾霾开玩笑，竟然发表了一篇评论《法治政府当一诺千金》，认为"这样的事情与法治政府的精神背道而驰，也不能让群众满意点赞"。评论还说，"今天的新闻，就是明天的历史；今天的承诺，不应变成明天的笑话。可历史证明，有的承诺到头来仍是空头支票一张，笑话一个。"这让人想到了上世纪四十年代，中共机关报《新华日报》关于民主、言论自由、联合政府、宪政民主的承诺。

这并不是一个简单的联想，而是因为二者之间有紧密的联系。没有民主的监督机制，政府的承诺只能是一个玩笑，或者说一个笑话。"朝阳区群众"不仅不能也不愿监督"咱们的领导"，而且也不让外人拍摄来帮助监督。领导人再花钱不办事，那也是"咱们的领导"，不能让你们来监督。

而且，王安顺的头并没有提在他自己手中，中国官场没有"引咎辞职"，除非领导要你走人。否则，那无意于逼迫领导自我检讨。真要能这样监督下去，中共的维稳武警就可以直接解散了。

今天的《人民日报》再也不用急着为领导人辩护了，新华社也不敢说不兑现承诺就是历史的笑话了， 宣传部门和网管部门统一行动：删。转眼间，"提头来见"删除殆尽。没有监督，就没有治理。媒体的微博已欣然报道：快起风啦！"咱们的雾霾"只能随风而去了。

 

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。