达尔富尔拖累北京奥运?
2007年8月4日国际舆论
从今年初以来,国际舆论把苏丹达尔富尔冲突与北京奥运会挂钩。好莱坞女星米亚·法罗三月在《华尔街日报》上发表文章,甚至把北京奥运会称为“种族灭绝的奥运会”。被聘为北京奥运艺术顾问的大导演斯提芬.斯皮尔伯格给中国国家主席胡锦涛写信,要求中国政府运用其对苏丹的影响力,“结束那里的人类所遭受的痛苦”。 到了五月,108名美国议员联署公开信给中国政府,警告说如果中国不改变其苏丹政策,将对北京奥运造成不良影响。
中国是苏丹第一大贸易伙伴。目前苏丹百分之六十的石油运往中国。达尔富尔问题之所以与中国联系上了,就是和中国在苏丹的石油战略有关系。
艾力克.里夫斯是美国史密斯学院的教授。他积极撰文倡导向中国政府施压。在他看来,解决达尔富尔问题和北京奥运会已经分不开了。里夫斯指出: “这两个问题之所以有关是因为中国在过去十年中为喀土穆提供了大量的武器,中国还是苏丹最大的投资者,同时中国到目前为止一直在联合国中支持苏丹。由于中国在经济,军事,和外交上支持苏丹,达尔富尔的种族屠杀才得以发生。为此这两个问题被联系到了一起。”
据西方媒体报道,苏丹70%的石油收入都用来购买可能用于达尔富尔冲突的武器。其中很多武器来自中国。同时,中国两年多来始终反对大国势力介入达尔富尔人道危机,反对制裁,不赞成联合国维和部队介入,并多次在安理会表决中投出弃权票。
抵制呼声
尽管如此,有专家还是认为,抵制北京奥运会不是个理智的反应。香港的独立时事评论员邱震海认为,只有在遇上非常重大的事件时,才能考虑抵制奥运会。比如1979年苏联入侵阿富汗是一个外部对一个主权国家赤裸裸的侵略。那样你是本身违反了奥运会一种和平,正义的精神。邱震海表示:“在中国政府这件事上,当然你有必要对中国政府施加压力,但不是要用抵制奥运会这样的手段。我觉得现在问题远远没有到这个份上。”邱震海相信,虽然西方民间对抵制2008年奥运会的呼声高涨,但届时参赛国不会减少,活动也会顺利举行。
但里夫斯持不同看法。他誓言,如果中国不尽全力向苏丹政府施压,抵制呼声和有关活动只会日益增加,并一直持续到奥运开幕。里夫斯和法罗等活动分子还准备在8月8日模仿奥运仪式举办“圣火”传递行动,行程从达尔富尔与乍得边境开始,途经遭遇过种族灭绝的区域如卢旺达、亚美尼亚、波斯尼亚、德国和柬埔寨,终点是香港,传递期间将同时在世界各地的中国大使馆外举行集会。他说: “你现在看到的是一个有广泛群众基础的关于中国奥运会的请愿活动。如果中国想成为好的主办国,就必须承担相应的国际责任。”
邱震海认为这种想法既无道理也不会奏效。但他承认由于西方的公众向来对西藏问题和中国人权颇有微词,这样的负面新闻会让中国政府十分难堪。他觉得中国政府应该开始调整其外交政策。他指出: 这能让北京认识到在达尔富尔问题上不能像以前那样罔顾来自西方的压力。那里面有一些正当元素的压力。确实该做的事情还是要去做。在不完全影响自己石油利益的前提下,更好地履行负责任的文明大国的形象。”