谷歌街景：周到服务还是全面监控

消费者保护部部长：德国走在数据保护前列

如果有谁不想让自己的房产外观或租用公寓出现在谷歌街景服务图片上，可以提出抗议。人们可以通过普通平信，电子邮件，或是填写近来谷歌网站上提供的网络表格来阐述自己的反对意见。基民盟籍政治家，消费者保护部部长艾格纳(Ilse Aigner)将此举称为一大成功。她表示，在数据保护领域，德国走在了前列："已有23个国家提供这种服务，惟有德国确保公民就此议题的上诉权利。"

但有关的争执远未结束。公民，数据保护者以及不同党派的政治家们纷纷要求，谷歌必须获得居民的同意，方可对他们的住房进行拍照。德国各州也同样呼吁，快速出台相关的法律条文，以此警告谷歌不得为所欲为。但联邦政府拒绝了这一建议：联邦政府计划，在今年秋季，首次与消费保护者和网络专家举行磋商，之后起草内容广泛的数据保护法草案。

德国绿党议会党团主席屈纳斯特批评说，联邦政府的办事效率过于拖沓。 她说："联邦政府永远落后于时代。每当他们拿不出新的主意，或是压力太大时，就会再次召开峰会。但我们并不需要引发多年磋商的峰会，我们现在需要的是适用于土地测绘服务机构的具体法规。"

谷歌街景支持者：一场歇斯底里的夏季辩论

作家和互联网博客写手萨沙·洛沃(S.Lobo)则认为，出台新的法律条文毫无意义。这一切不过是德国的一场歇斯底里的夏季辩论而已。网络巨头谷歌的街景服务不会对居民的个人隐私权构成威胁: "根本不存在监视问题，不过是一个瞬间快照而已，照片上根本就无法辨认出人影。看到的不过是属于公众生活领域的建筑外观，因此可以对公共领域公开。"

自民党政治家：德国数据保护仿佛出自石器时代

但问题在于，许多人认为，街景服务所涉及的并不仅限于建筑外表。德国自民党籍政治家阿伦特(C.Ahrendt)就对街景服务图片有可能与其它信息相联提出警告： "信息汇总后，也许会根据某人的居住地点决定此人是否能获得贷款，或能否与之签定手机合同。由此一来，人们就会发现，住在某条街道的某个人是否无法定期付款，所以给他的贷款条件就差一些。人们必须认真考虑上述所有问题，之后有理有据地提出反对意见，保护自己的利益。"

阿伦特认为，以今天的角度来看，德国数据保护法严重滞后，仿佛出自石器时代。他表示，使之适应当今世界数字化进程已迫在眉睫。

作者：Monika Dittrich/ 编译：祝红

责编：乐然