读者来函：２００８年１月４集（上）

波鸿的眼泪浇开罗马尼亚的欢笑之花

白相相格

个人看法，目前的全球化主要体现在加工、服务贸易的全球化上，还不是全面的全球化，人才和金融领域的全球化还没有全面战开，这是西方的最强项，不过，这与普通老百姓的生活，相去甚远，西方的老百姓也很难从中得到益处。相对准确地讲，所谓的全球化，实际上是资本推动的全球化，是资本利润最大化的天然属性，不是任何人可以阻挡的。在此掌握主动，只有掌握资本才是“硬道理”。

andreas

我不知道为什么这篇文章会写得这么激烈，尤其是后半段。哀其不幸，怒其不争？平心静气才好。fact 和 opinion都对，但是表达方式不是一篇媒体报道的样子。

农民工当人大代表就和谐了？

WSDMT

这位老兄根本不了解中国的事情，就在贵网上乱说一通。中国的农民工，已经存在几十年了，但过去在中国的城市时里人们一直把他们视为农民，他们如果要当选人大代表，必须回到自己的户口所在地去，不能在他所工作的城市当选。现在，中国进行了户制改革，取消了农村和城市户口的差别，所以，农民工的户口可以落在他 所工作的城市，他也可以在他所工作的城市当选人大代表，这不是一种进步吗？

大赦国际吁中国废除死刑

youhongwen

巴波尔-----这位西方人不懂中国的国情就胡乱发表意见。死刑的取消是有一定的社会基础的,当这个基础还不存在或很薄弱时,取消死刑就相当于鼓励严重犯罪活动,中国人自古以来就有义气为先的复仇心理,一个人可以为一叮点小事而采取极端的措施,再说中国人口基数大,又处于发展变化的社会阶段,社会不公平现象比比皆是,如果取消死刑,将触发大规模的犯罪活动,特别是杀人越货等严重的犯罪行为,因此现在取消死刑就是变相鼓励犯罪,就可能导致大规模的社会动荡,大赦国际此时让中国取消死刑是别有用心的,是希望中国永远的败落下去.

中国保留死刑是对大多数人人权的尊重,对少数残忍的犯罪分子执行死刑对严重犯罪活动有极大的震慑作用,如果大赦国际和巴波尔可怜这些死刑犯,那么就请你们接受这些犯罪分子吧,让他们去西方国家享受人权吧.

就胡佳被捕采访欧洲议会主席波特林

海外华人

其实，反映中国民生的人，是值得我们尊重的，但是中国毕竟太大，也还太穷，如果因此来指责中国政府，那也太片面的。

德语媒体关注胡佳案

yanjun

只有推翻这个反对的封建独裁政权，才能真正达到民主民生。

德国之声采访李锐全文

dani

李老人虽老但头脑清楚。中共中有更多这样的人物就有希望了。“专制社会主义”之名给予现今的中国可说是贴切极了。共产党用自由，民主，当家做主，一系列的漂亮口号煽动贫穷的农民革命。打土豪分田地，武装开始内战打败国民党政权，建立了专制。所谓人民的政治权利一般百姓根本不知道是什么意思？只是通常在死刑犯宣判时，外加一句“剥夺政治权利终生”大家不免窃窃私语：我们从未犯法，也没被判几年几载的，却千真万确地没有政治权利！

“一场伟大的试验 - 中国、中国共产党和资本主义”

Cao

我不知道德国之音的成立是为了反对中国政府，还是为了帮助在中国的困难群体。如果是前者，我觉得对我就没什么意义了，而且我还会鄙视在为德国之音工作的中国人。如果是后者，我希望德国之音能够更多关注中国底层的呼声，并帮助这些没有话语权的人们，对中国政府提出合理建议。我认为这可能是德国之音能为中国老百姓做的最好的事情了。

我不认为世界是平等的，也不认为民主是最好的，我只知道你有能力，你就可以独立，并站在金字塔的顶端。我没有生活在那种所谓的民主的环境中，但是，我向往那种生活，我也想知道那种生活是什么。中国现在在底层的农村施行的的确是民主投票选举，可我看到很多评论，也看到很多事实，事实就是在一个连民主是什么都不清楚地地方，民主只会成为贿选和更大的剥削。

用我看到的一句话，“我们所需要的是渐进的政治体制改革，而不是由体制弊端所导致的其他方面的改革。”我太喜欢这句话了，他直击要害。 现在，不要说民主了，大部分中国人在为一天天攀升的物价犯愁，物价已经成了利益集团博弈的筹码，可最大的受害者却成了没有任何话语权的普通纳税人。我一直纳闷为什么中国人从不认为自己是一个纳税人。房子在涨价，可很多人，别说房子了，连买一块猪肉都很困难了。农民还好，毕竟有一块能种出粮食的土地，而城市的失业者，摆地摊却找到城管的铁拳。错并不在城管，而在体制。

我看到一个很好却没有任何价值的提议，让小商贩摆摊成为合法的，可这在现在的中国，比登天还难，因为涉及的不只是城市环境的问题，最重要的是大量城管队员的失业，太可笑了。

中国有太多问题要解决，德国也有，谁都有很多解决不完的问题。 突然想到一个很有趣的东西。一个自杀者，他为什么自杀，是一切都不值得他留恋？还是他想向所有人传达一个声音，帮帮我！中国有太多人需要帮助，就像非洲有很多难民需要国际救援一样，中国还远没有那么强大。

编辑言：

我们欢迎批评，但我们是德国之声，不是德国之音。

中国没有对印度核能合作建议直接回应

欧盟盟主

长期是多长呢？精确的德国人应该给一个确切的时限。不过不要忘了，按照现在印度的人口增长速度，到了这个时限，印度人口会是多少呢？恐怕是天文数字。德国为了迎接这个伟大时刻的到来，应该增加粮食生产，来填饱印度人的肚子。印度人太懒了，适合印度人的不是民主制度，不是封建制度，而是奴隶制度。

今天印度很多重要的设施，都是英国殖民时期留下的，为印度的发展做出了重要贡献，事实充分证明了奴隶制度在印度的无可比拟的优越性。衷心祝愿印度在奴隶制度下，建几条像样的公路，铁路，最起码在首都建一个像样的上下水系统，建几家比较卫生的医院，学校，体育馆，在不能生产步枪和子弹的情况下，不要和邻国打仗，在不能 生产飞机的情况下，不要登陆月球，如果街上有外国车，不要开国产的车上街，要知道塑料时撞不过钢铁的。

长期看，印度会领先中国？印度人认为，长期看，中国可能会赶上印度，大约三十年后，上海可能会达到孟买的发展水平。德国人过虑了。

derlui

请看南德意志报在谈及中印两国的根本差别时写道："印度是有效的民主国家，刚开始经济改革。中国是世界上最大的独裁国家，可以更好地建设机场和高速公路，但那里既不允许工会存在，也没有言论自由。”请问印度是有效的民主国家吗？去看看路透社驻京英国记者对印度实地感受后所写的报道吧。再有就是，我曾也在德 国呆过七至八年，回到中国后，我想说什么就说什么，德国媒体凭什么说我们没有言论自由呢？难道大多数中国人学着你们德国记者的样字----整天对共产党无病呻吟，就算是中国有言论自有了吗？请问中国人怎样讲话才算享受到你们所谓“言论自由”呢？ 其实说句老实话，德国的报刊媒体过于把自己的“躁言”当回事了，你们可以问问大多数中国人，哪一个把你们的话当回事啊？你们说印度强他就能强吗？你们应该研究研究中国何时全面领先德国，多操心德国自己的问题。多了解一下德国媒体在中国的口碑是否良好。如果你们有勇气，请将我的文字公布出来，并转递南德意志 报。 另外我想说，我经常看到日本，英国，法国，美国媒体的报道，他们在报道中国的问题时，让人感到很实在，而不是像德国媒体那样----给人以道听途说，人云 亦云的感觉。人们也经常能在上述国家的媒体中看到赞扬中国之词，其实这些都反映出一个民族的胸怀及智慧。比如日本媒体报道中国嫦娥一号时，居然有对日本本国的月亮女神的微词，而德国之声在报道该媒体记者采访德国相关专业人士时，却有中国的宇航技术不如德国的印象，这不是让全世界人都要笑话德国的那位相关人 士吗？争强好胜是德国媒体人的性格，这不是缺点，但当德国媒体人总是认为自己国家方方面面都是最棒时，会给世人留下德国媒体记者及编辑“不懂行”类型的居多数的印象。

ChinaStudent

这个命题本身就是在胡扯。中国印度两国都面临发展中的问题，但是中国政府解决问题的效率要高很多。而且印度看似一个民主国家，我听印度朋友亲口说的，印度的选举，只是小圈子里的选举，大多数人还是没有选举的权利的。这和中国的现状也没有什么 多大的区别。印度并不是真正的民主，比中国多的只是更多的争吵和举棋不定。从长远看，这种状态还将一直持续下去。中国在将来也许在政体上会有一些改变，但是我想聪明的中国人会在这两个极端中找到平衡的!这个文章就是在胡乱猜，只看到表象没有看到深层的东西。我对贵公司转发这样的幼稚内容表示极度不理解，而 且贵公司也有专门懂中文的中国人，也看不清事情的本质，真是让人怀疑贵公司新闻评论的深度。

为何中国劳资关系紧张？

老马

中国劳工通讯组织的韩东方最近在美国接受采访时表示，根据他个人的估计，在珠江三角洲1千人以上参加的大规模工人罢工每天至少发生一次，另外还有很多小规模的罢工，这些罢工都是由工人自发组织。 ====================== 这是不可能的。如果每天都有这样规模的罢工，那珠江地区得有多少家如此大规模的工厂？如果是工人自发组织的，就不存在许多个工厂的工人联合罢工的情况。那么，想问问，在全世界，雇佣1000人以上的企业能有几家？中国的劳资矛盾是很大，但是也不能胡乱说话。

让什么样高资历者移民德国

SirMJ

穿上西装的，不一定是绅士！标榜人权的，正在践踏人权。德国人将其排外传统保留得很好，现在还要用法律给固定起来——瞧，咱们按法律办事——民主国家嘛。

中国大使不参加奥运前中国人权听证会

abc

不明白德国人是怎么想的，也不明白德国人要干吗。无论是从德国的奥运举办记录还是德国的人权记录看，德国都无权指责其他国家：史上最惨最丑的奥运由德国举办，史上最差的人权记录--种族清洗也发生在德国。即使现在，德国在欧盟仍然是袭击外国人案件最多的国家之一，凭什么指责别的国家？

Regen-Yu

在当前中德外交关系如此糟糕的情况下，原本就不该答应参加这样的听证会。冒着站在被审判席位上的危险，实在是划不来。西方媒体过分渲染有卖点的新闻题材的一贯作风，肯定也是马大使所担忧的，等气氛缓和些后再说吧！

Fuchs

德国为期十年的医疗改革的唯一目的就是省钱，为此早已经极大地损害了病人，医生的人权（因此德国的人权还不如狗权）。为何德国议会不讨论此事？为什么大家要省钱，议员们却加工资？谁能回答此问题？

默克尔总理今年10月将访问中国

白相相格

默克尔总理当然释放了善意,但是这种善意似乎与中国政府的对于西藏问题的一贯原则还是有很大距离的. 她的善意主要体现在对中国国际地位的认可和对台湾问题重复美国和法国的声音而已.对中德关系急转直下的此次根源坚持她的原则,说明仍然会于事无补.德国不 具备美国的实力和影响,去年它的经济强劲增长很多也得益于对华贸易.中国政府不做而已,既然已经态度明确了,就不会只给默克尔总理面子,而让自己陷于食言 境地.默克尔总理还有10个月的北京之路要走,没有对西藏问题(即使不提及达赖喇嘛)的明确表态,估计不会那么顺当.。

“马克思主义中国化”的理论困境

SONG

在中国，马克思主义的现代化主要表现在由少数学者的弱小声音：社会资本主义。 主要人物为人民大学的教授高放，山东大学教授董崇山。代表著作为《社会资本主义论》。但是他们的理论研究没有被中共主流所采纳，虽然他们看来也没有被镇压。 按理说，他们的研究能够为中共的合法统治指明方向，但是他们却被中共抛弃。其背后原因很值得深入研究。对这个问题，我倒是很有兴趣，望回电。

剽窃别人思想的邻家男孩比尔.盖茨

derlui

为什么德国媒体总是热衷于指责其它国家的人在瓢窃，在抄袭，自欧洲工业革命以来，难道德国人瓢窃和抄袭还少吗？ 一个长期自以为是，并且过于喜好忌妒他人所取得的成绩的群体是没有什么希望的！请德国媒体注意：计算机技术，信息革命发展到今天，绝非源于德国人的创新！因此请德国人，尤其是一些缺乏自知之明的德国媒体记者及编辑，不要轻率指责领先于你们的计算机技术的革命先驱，免得进一步招致人们对你们的反感.

就胡佳被捕采访欧洲议会主席波特林

诚为众

我要知道事实真相!

萨达姆被处死一周年回顾萨达姆

dengfu

沁园春•石油 美国风光，千里兵疯，万里股票。 望纽约内外，废墟茫茫； 白宫上下，顿时滔滔。 你舞“战斧”（导弹），我放“冷枪”（狙击）， 真主、上帝试比高。须晴日，看华尔街上，分外萧条。 石油如此稀少，引无数英雄竞折腰。 惜海湾战争，功亏一篑； 绞刑架上，魄散魂消。 一代“天骄”，拉登大叔，只把飞机当大雕。 俱往矣，数风流人物，还看锦涛。注：说萨达姆发展“大规模杀伤性武器”，说9•11改变了世界，这都有些言过其实。回首多年来的是是非非，才愕然发现中东地区的局面要比我们想象的复杂得 多，但“石油”永远是它的核心。英雄也好，枭雄也罢，他一生的荣辱，连同他的灵魂一起，在冰冷的绞刑架上灰飞烟灭了。他留给敌人的是“最后的威胁”，留给世人的却只有警告。这是一幕“悲剧”，“真正的悲剧”！真主赐予穆斯林“肥壮的牛羊”，却因此引来了“凶恶的豺狼”。 对于骄横的“强者”，为求荣华富贵而对人民横征暴敛、独裁专制，到也不难“理解”。毕竟，“富贵险中求”。但对于那些实施“自杀式爆炸”的恐怖分子，就很难令人琢磨了。不为财富、不计生命，只为了自己的恐怖主义“理想”。 萨达姆与本•拉登有本质区别，他们的理想不同，生存手段更不同；萨达姆与布什也不同，因为独裁者从不撒谎，没有这个必要嘛！打击“恐怖主义”是必要的。如果一个人连自己的生命都不爱惜，还能指望他爱别人吗？伊拉克何时能够平静下来，恐怖主义的“怒火”何时能够熄灭？

评论：中印关系复杂依旧

sungy

最近中非，中法，中韩，中日，中英，中印的关系都向着积极友好的方向发展着，而中德的关系确日益冷淡，今天英国布朗去中国又确定了9亿美元的订单，而且在文化政治方面都展开积极广泛合作。看看默克尔还能一心跟美国什哥孤独的跑多远吧。

评论：德国铁路劳资谈判埋葬社会安宁

笑笑

德国火车司机罢工就让人觉得埋葬了德国的社会安宁，那德国之声为之煽风点火的中国各类示威活动，岂不是要让中国死无葬身之地？这种双重标准要不得。