评论：谨慎并不意味着软弱

(德国之声中文网) 恐怖分子胜利了么？他们是否将我们玩弄于股掌之中、在我们之间播下了恐惧与不信任的种子？在最后时刻将这么一场具有象征意义的比赛取消，这是否又是一场耻辱？包括德国总理、联邦部长在内的所有人，他们本来是要昂首进入球场的，而他们现在掉转头去寻求安全，这样做是否必要？

现在，苦涩的感觉的人群中弥漫。取消球赛是否必要？要问这个问题的，可不仅仅是球迷。尽管在周二晚(11月17日)的发布会上，德国内政部长德迈齐埃(Thomas de Maizière)就已经表示取消球赛确有必要，但是他却没有给出中肯的理由。德迈齐埃只是请求公众给予信任。他说他不想引发不安情绪，但也不想阻碍调查。在这个节骨眼上，如果太多信息予以披露，还真有可能阻碍调查工作。

德迈齐埃还说，取消比赛具备充足的理由；当天傍晚出现的多条线索让人意识到取消比赛已经是不可避免的决定。对于我而言，德迈齐埃的言辞已经具备了说服力。但是现在依然有人指责，认为内政部长以及安全机关轻信了谣言，或是中了圈套，抑或是弄错了情报。确实，在周二的早些时候，根据民众提供的线索，警方在亚琛市郊突然拘捕了7名嫌疑人，一度让大家以为是追捕工作取得了重大胜利，结果10个小时后，发现这只是空欢喜一场，7名被捕者也重新被释放。

事后诸葛亮谁都可以，但是有疑点时，还是谨慎为上。周二晚上取消比赛的决定，一定是考虑再三之后才作出的。对于内政部长德迈齐埃而言，这也必然不是一个轻松的决定；但他对数万人的安危担有职责，这可比一场比赛的象征意义更为重要。如果体育场内真的发生了爆炸事件，那后果不堪设想。

谨慎并不意味着退却

这起事件，也有可圈可点的地方。汉诺威的警方确实很好地掌控了局势：他们镇定地引导观众退场回家，完全没有引起恐慌和混乱。一切都有条不紊地进行。看到这一点，让人很欣慰。在反恐斗争中，这决不会是最后一次警方出面的行动。在今后的很长一段时间内，我们都必须和这种风险共存，学会理智而谨慎地应对这种危险。这样的做法其实也能体现我们的强大，谨慎并不意味着我们必须当缩头乌龟。