评论:大写的尴尬——默克尔的沉默
2020年7月11日(德国之声中文网)曾经有过这样的时光:2007年11月,默克尔在总理府接见了达赖喇嘛。北京将这位西藏流亡精神领袖视为敌人,因此,这个举动立即引发了中国当局的愤怒抗议。当时默克尔的执政伙伴--和现在一样,也是社民党--表达了不满。时任外交部长施泰因迈尔(现在的德国联邦总统)担心,默克尔此举会给德中关系带来影响。默克尔呢?她淡定地作出回应:"我有权决定接见什么客人,在哪里见面。"她还补充表示,希望所有执政联盟的成员都对中国采取明确的立场,"否则中国对我们的尊重只会减少。" 这的确击中要害。
"不同的社会政治理念"
今天,很多人又在等待默克尔在中国问题上发出明确态度。然而这个礼拜,这位德国总理在布鲁塞尔介绍德国担任欧盟理事会轮值主席国计划,提到中国时仅仅寥寥数语带过。默克尔强调了贸易伙伴的重要性,但也提到"不同的社会政治理念,尤其是保护人权方面"。好吧,她这么说也行吧。
北京推行的港区国安法已经在香港特别行政区生效,对反对派来说,这意味着终结。默克尔在布鲁塞尔对此只字未提。
诚然,自2007年默克尔无畏地对北京发出回应后,世事发生了新的变化:对这位德国总理来说,欧洲已经分崩离析。先是在金融领域,然后是难民危机中。默克尔2017年再次出任总理,主要是因为她希望至少能收拾一下欧洲的残局,这被视为一个公开的秘密。现在,执掌在欧盟轮值主席的六个月任期内,她想将此付诸于行动。
一个冷静权衡的政客
她似乎制定了明确的优先事项:中国越来越强势、越来越咄咄逼人的地缘政治行动,她接受。另外,状况频出特朗普也让她无所适从。显然,她干脆放弃了与特朗普达成某种形式一致的尝试。但在欧洲,在那里的努力还是值得的。最重要的是,东部和东南欧的欧盟成员认为,北京不过是一个重要的贸易伙伴。在他们眼中,人权并不起决定性作用。看起来,默克尔似乎不想疏远这些国家。
这位总理从来都是一个冷静权衡的政客,而且,她的做法往往是对的。但恰是当她想给欧洲注入新的动力时,比如提议共同承担新冠大流行造成的后果,就需要一些原则。如果不尊重人权和法治,新欧洲应该建立在什么基础上?如果要秉持这些原则,那么,当北京在香港制造既成事实的时候,我们就不能保持沉默。香港民主派反复强调欧洲的反应是多么重要,尤其是默克尔的反应。 然而到目前为止,从默克尔方向传来的只是一片沉寂。这真是太尴尬了。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。