讽刺的自由受到威胁？

德国之声：法国讽刺杂志《沙尔利周刊》（Charlie Hebdo）对伊斯兰教持批评态度。过去曾多次发表穆罕默德漫画。据称，造成多人死亡的袭击者曾呼喊："我们为先知复仇"。作为一家德国讽刺杂志的主编，您是否担心员工及您自身的安全？

沃尔夫（Tim Wolff）：到目前为止我并不担心。袭击者是否真的是穆斯林，在这一点上我还想持保留态度。这当然是很有可能的一种猜测。但我暂时还不想把这当作定论。但如果真的是穆斯林，我们曾有过经验，即便是一些非常犀利的讽刺，德国的穆斯林还是能很好地予以应对。

也就是说，您那里的保安措施并未加强？您觉得并无必要？

没有，我们没收到威胁，没有具体的威胁，因此也没有加强保安措施。

您认识法国这家讽刺杂志的员工吗？您与他们有联系吗？

我个人并不认识他们。但我们当然一直关注他们的工作，在原则上也是这家杂志的朋友。

您的杂志出现批评伊斯兰教内容的频率有多高？

那要看具体的事件。过去一段时间当然有很多关于"伊斯兰国"等类似的内容。接下来的一期肯定会与这次袭击事件有关。--取决于发生的具体事件。如果有谁向讽刺漫画作者开枪，他将让这一话题更成为讽刺漫画关注的对象。

批评伊斯兰教的话题是否比其它话题带来更多或更强烈的反响？

我们的经验是否定的。激怒基督徒或者舒马赫的粉丝要容易得多。

您现在会做更多还是更少批评伊斯兰教的话题--如果袭击真有伊斯兰背景的话？

如前所述，这样的袭击让这一话题更有相关性。然后我们必须处理这个话题，也自然会产生更多的讽刺漫画。我们也会这样去做。

也就是说，您不会回避这个话题，或者更谨慎地处理，而是说：现在要予以更多的关注？

是的。当然，和任何其他人一样，听说这样的事情，在个人层面上都会有一定程度的害怕，但作为讽刺漫画作者，立场必须是：讽刺是一种人权，一种基本权利，所有人都有权被讽刺。并且不应因为有四处开枪的蠢货，就停止下来。