chi0310 nobel hu jia

在今年诺贝尔和平奖候选人中，有多名来自专制国家的异议人士。其中包括来自中国的胡佳和来自俄罗斯的女性人权活动家尤苏波娃。总部位于奥斯陆的国际和平研究所主任托内森教授认为，以上两人很有希望获得本年度的诺贝尔和平奖，而胡佳的机会更大，理由之一是，在诺贝尔和平奖创办之后，曾经有多名俄罗斯人获得这一奖项，而在中国方面，只有达赖喇嘛在1989年曾经当选。

此外，托内森还有另外一个更为重要的理由。他表示："现在是向中国异议人士颁发诺贝尔和平奖的一个正确的时机。因为在奥运会开幕之前，国际社会普遍期待中国人权状况会得到改善。因为有这种期待，所以也许人们形成了一种共识，不希望在此之前颁奖给异议人士而触怒中国政府。但是现在，奥运会已经在中国政府的成功掌握之下结束了，人们所期待的事情并没有实现。恰恰相反，人们发现中国政府加强了安全管制，人权人士胡佳被判刑三年半。另一名异议人士高智晟从公众视线中消失了一年，而且很有可能遭到刑讯。现在是引起人们对此关注的最好时机。"

尽管，胡佳以及其他国家的异议人士获奖呼声很高，但也有意见认为，把今年的诺贝尔和平奖项颁发给某一个特定国家的异议人士，并不是一个非常好的主意。挪威奥斯陆大学人权研究中心的布藤森表示，恰恰因为今年是世界人权宣言颁布六十周年的重要时刻，因此更应该在结果中体现出全球性的特点。"我确信，在俄罗斯或者中国都有一些非常不错的候选人，在美国，非洲国家都有。但我依然认为，本年度的和平奖不应该在颁发后引起针对某一国家的争议，而是应该选出一个能够被世界广为接受的人选。而在其他年份里，把奖项授予那些专制国家中的异议人士也是很有意义的。但今年应该把重点放在世界人权宣言及其意义上，以传播一个全球性的讯息。"

部分学者认为，在国际粮食普遍涨价的背景之下，联合国粮农组织就是诺贝尔和平奖的有力竞争者。但是，也有分析家指出，如果诺贝尔和平奖委员会刻意回避特定国家的候选人，而只是颁奖给国际组织的话，会遭到屈服政治压力的批评。比如，中国外交部在得知胡佳受到提名之后，就曾经提出过抗议。但是，国际和平研究所托内森教授则认为，诺贝尔和平奖委员会不受任何国家政府和组织的影响，他们将根据自己的评估作出最终决定。

而中国政府在本次事件中应该获得一些领悟。托内森表示："如果一名中国异议人士当选的话，中国就有机会好好考虑一下如何才能最好的在国际社会中对这样一个结果作出回应。我想，如果中国对这样的结果只是报以愤怒的话，那只会对中国自己的国际利益造成严重损害。严肃认真的对待诺贝尔和平奖，用平和的方式表达自己的不同意见，这才是明智的做法。"