网络反腐 心理震慑大于实际效果？

中国人可能对没有自己发达的邻国印度并没有太多好感，但这并不妨碍他们从印度人那里学习一些创意灵感。两位印度"海归"人士对自己国内腐败贿赂盛行的风气不满，因此创办了一个网站，叫"我行贿了"（I paid a bribe），据媒体报道，这家网站不到一年的时间里收录了上万条案例，小有"杀伤力"。近日，中国也出现了至少三家类似的网站，分别是"我行贿了"、"我行贿啦"和"我贿赂了"。

笔者登陆"我贿赂了"网站（http://www.ibribery.com），看起来这家网站已经被络绎不绝的访客挤得水泄不通，网页上写着"我要爆炸啦"字样。"我行贿啦"网站（http://www.522phone.com）则运行正常，上面有不少网民发帖抱怨，行贿是别无选择，腐败官员贪得无厌等等。所有举报了具体事例的帖子当中，有一部分是指名道姓地写出了受贿官员的单位姓名职务，以及受贿金额，但大部分还是以"xx"代替具体姓名，举报者也是匿名。

关注弱势群体的胡星斗教授认为，网络反腐可以弥补平面媒体在揭露腐败方面的不足，弥补了公民正常举报渠道的不畅通，它在促进公民社会的形成，遏制腐败蔓延的方面能起到一定的作用。他说：

"现在网络上面各种公共事件频发，很多地方官员也都领教了网络的厉害，他们的行为也会因此而有所收敛。"

胡星斗希望中国政府能够对"我行贿了"这类网站予以支持。因为上面反映的情况至少大部分应该是真实的，而且由于中国法律对行贿的法律责任追究并不严厉，因此应该有很多人愿意到这类网站上举报，当然他们也很有可能选择匿名举报，以防止遭到腐败官员的报复。

但是，鉴于中国社会、法制和国情的实际情况，腐败官员由于在网上被举报而被纪委、反贪局查处的可能性很小。胡星斗教授指出，中国的腐败官员落马，大多数还是因为受到别的官员案件牵连，或者是"上面"指令要查，而由群众举报促使纪委和反贪部门去查处官员的事例则少之又少。他认为，反腐败是一个系统性的工程，不是仅仅建立了某些举报的网站就能大功告成的：

"既要有网络反腐，又要有新闻自由，又要有人民群众对官员的民主监督，还要有财产实名制和国家"阳光财政"，等等。只有多管齐下，这个问题才能得到解决。目前出现的这些网络反腐形式，我们肯定它是一个积极的力量，但是也不能寄予不现实的希望。"

至少有一点是可以肯定的，那就是民众积极响应了这种网络举报形式，利用这些网站至少是宣泄一下自己心中的不满。中国知名评论家五岳散人在《青年时报》发表题为《我们都行贿了》的评论，他指出：平民百姓所能够行的贿都是鸡毛蒜皮的小事儿，掌握着公权力的人并无好处来交换，而是他掌握着行政伤害的能力，让你不得不多付出一些成本，但不会有现实的、可见的收益。简单说来，这就是社会的"潜规则"，比如考驾照如果不贿赂考官就难以通过；或是小摊小贩必须给城管贿赂才能继续摆摊，维持生计。

根据国际组织"透明国际"2010年度的清廉指数报告，中国在178个国家中位列第78，而印度的腐败程度比中国还严重，位列第87。

作者：雨涵

责编：叶宣