示威区有三 示威者为零

奥运会期间，中国政府为了防止任何意外事件的发生，为了保证一切的顺利进行，采取了压制批评声音的做法。贝克林博士认为，奥运会的举行使得中国的人权状况发生了恶化："一些反对奥运会的人被捕，很多居民被强行拆迁，外地民工和流动人口被赶出北京，安全措施十分严格，到处都是警察。这就是我为什么认为，奥运会不仅没有给中国的人权状况带来改进，反而使之发生了恶化的原因。"

尽管对于任何一届奥运会来说，严格的安全措施都是必不可少的，但是贝克林博士认为，中国政府的做法让人感到它并不仅仅是为了保证整个奥运会的安全，而更多的是为了防止出现抗议示威或是其他让政府和共产党感到尴尬的事件。

中国政府在北京世界公园划出了三个游行示威专区。根据新华社周一发布的消息，8月份以来，北京市主管机关共接待申请集会游行示威77起149人次。其中，境内人员提出申请的74起146人次，境外人员提出申请的3起3人次。此外，还接待有关集会游行示威的咨询22起24人次。现已提出的申请大多数是要求解决劳资纠纷、医患纠纷、福利待遇等具体问题的。目前，已有74起游行示威活动的申请人通过有关主管机关或单位与他们的协商，解决了具体问题，因而自行撤回了申请。还有2起属于申请手续不全、不符合申请要求的，现正在补正相关手续。此外，还有一起属于《中华人民共和国集会游行示威法》规定的不予许可的情形，主管机关已做出不予许可的决定。

对于中国官方的这种做法，贝克林博士并不十分看好，因为要想在那里进行游行，必须要先得到官方的批准。他认为，主要问题在于，中国公民没有真正的游行示威权。而在奥运会期间没有人进行正式的游行示威，这是一个极不正常的现象。他说："我们都知道，公安部门根本不会批准这些游行示威的申请。有些时候他们甚至会逮捕那些试图抗议示威的人。"

贝克林博士认为，国际奥委会要对中国人权状况的恶化负主要责任，因为他们一直在忽视许多问题。他说："早在奥运会筹备期间，国际奥委会就对许多问题一直保持缄默。即使在一些相当紧迫的问题上，比如游行示威权利，对记者采访自由的限制，对网络的删锁和逮捕异议人士等等，国际奥委会仍然不顾人权观察等组织的压力，对这些问题视而不见，也没有向中国政府公开提出这些问题。现在比赛已经进行了两个星期，仍然没有一个人得到游行示威的许可。"

贝克林博士表示，他从来不赞成抵制北京奥运会，中国人民有权利举办这场体育盛事。假如奥运会一切都运行顺利，没有出现意外事件的话，也许中国政府能够稍稍放宽心，减少各方面的限制，给与公民更多的自由。因为现在可以肯定的一点是，中国的世界大国地位通过奥运会已经得到了国际社会的承认。