170309 Frankreich NATO

对法国而言，这是一个历史性步骤。随着全面重返北约的号令，法国为一段历史画上了句点。对此，大部分法国人显得相当镇定。根据调查显示的结果，一半以上的民众同意法国结束在北约中的特殊地位。

巴黎的过路人说："反正法国就是属于北约的。如果有区别的话，那就是我们现在可以拥有领导地位。我们一直都是北约成员，也参加北约的各项使命。我想，不会有太多的变化。"

"我们上了年纪的这一代，对北约的领导地位不感兴趣。进入决策体系，法国面对决策者、尤其是美国，就不会像现在这样独立。最好是能够不露声色。"

"我觉得，法国不会改变什么。重要的是法国军队。戴高乐将军生活的时代已不同于我们的时代。不过，全面重返北约是否是最好的选择，我无法断言。"

法国总统萨科齐认为，这是最好的选择。他希望法国在国际舞台上发挥更大的影响，在此背景下，进入北大西洋公约组织的军事决策体系应该是顺理成章的。萨科齐始终在朝着这个方面努力。他的一个主要论点是： "我们派遣士兵，我们让他们的生命经历风险，但我们自己却不属于制定战略战术的委员会。现在到了停止这样做的时候，法国应该享有决定的权力，而不是一味地执行别人的决定。"

萨科齐认为，这样的话，欧洲在北约的地位也会得到提升。法国前总理德维尔潘、萨科齐的政敌们以及戴高乐将军的拥护者，对总统的计划表示怀疑。他们认为，重返北约军事核心机构的时间是错误的,世界早已发生了变化。德维尔潘说："西方已不再立足于世界的中心。为什么恰好在这个时候，法国却要向西方国家靠拢？当然，从地理上看，法国属于西方，也属于跨大西洋两岸的联盟组织，但法国不能把自己仅仅限制在这里。我们既是通向东方、也是连接南方的桥梁。"

大约有40名保守派议员赞同德维尔潘的观点，但他们不会在国民议会对该项议案表决时投反对票，因为，政府由此倒台的风险过大。而且更多的批评声浪--比如批评法国同美国过于亲密，法国将失掉独立性等，-- 来自左翼反对派以及中间政治家贝鲁，他说： "在伊拉克战争问题上，我们法国人说了'不'，现在，我们却要丢弃这条独立原则。"

面对这些指责，萨科齐总统非常明确地阐述他的观点， "一些人说，我的决定是对戴高乐将军的背叛，是在向华盛顿靠拢，如果我们当年在北约军事决策体系内的话，我们在2003年就必须参与伊拉克战争。这些都是谎言、谎言，都是不实之词。"

萨科齐总统强调：法国将继续保留其核武器，保证它的核武独立性。43年前，当戴高乐将军宣布法国退出北约核心军事决策体系时，这一点也是他最关心的。