备受争议的无人机

（德国之声中文网）2009年起，从以色列军火商"以色列飞机工业公司"（IAI）那里租赁的三架"苍鹭"无人机（Heron）在阿富汗投入使用。它们隶属于第51战斗机联队，主要在阿富汗马扎里沙里夫军营服役。德国海军使用的美国产"欧洲鹰"侦察机是各种信号的收集者，它能够搜集有关无线电通讯、雷达信号等信息。而以色列产的"苍鹭1"则是通过电场光学原理工作，也就是利用红外线照相机和日光照相机。

"照相机本身具有稳定聚焦功能。当我锁定一个目标，照相机就会自动停留在它之上。否则，要想获取一张清晰可用的照片是不可能的。"

--德国联邦国防军中校恩德曼（Carsten Endemann）曾驾驶F-4鬼怪式战斗机（F-4  Phantom）多年。他被派驻阿富汗三年，担任苍鹭1无人机的操作员。操作室距离无人机起飞地点不到50米。

操作无人机没有想象的那么简单

记者在位于北德亚格尔（Jagel）的苍鹭无人机飞行联队的总部大楼，并在那里观看了无人机在阿富汗之行侦察任务时拍摄的录像资料。视频虽然不是很清晰，但可以展现受监控建筑和市场的大致情况。人们猜测，这里可能是塔利班组织的什么据点。恩德曼解释道：

"就是这里。我们的猜测后来得到了证实。虽然清晰度很差，但从录像上我们可以大致看出来这里在运送武器。随后，巡逻队向那里发射了信号弹，以告知当地的部队，我们在那里发现了反叛武装据点。只要将这些武装分子赶出去，就是完成任务了。"

这一切听起来就好像打电玩游戏一样，然而真实的战争绝非儿戏。像恩德曼这样富有经验的飞行员深知这一点，并且指出坐在操作室里用操纵杆控制无人机这项工作，绝对不是一般人想象的那么简单：

"可以想象，比如我前一天晚上还跟同行的护送队战友进行了交谈，结果第二天他们的车队就遭到了炸弹袭击。这样的经历对于一个人的心理承受能力是很大的考验。"

备受争议的定点清除

无人机在战争中的应用也遭到了批评。争议的关键词就是"定点清除"。德国帕德博恩大学（Paderborn）的科技心理学专家韦伯指出：

"定点清除的含义不仅仅涉及军事领域，在情报工作中也有所应用。这种手段专门用于在一些不具备有效空中防务的国家，无人机可以直接飞入其领空，不经过任何法庭审判程序，直接将一些目标人物炸死。这样的做法是非常有问题的。"

韦伯担心，这样的手段会使得战争和民主体制的约束相行渐远。从国际法的角度看，无人机在战争中的应用是备受争议的。比如在巴基斯坦、利比亚，还有现在的马里，美国无人机都曾经或者正在执行军事任务，而并未经过任何正式的宣战程序。这其实是一种非正式的战争，却对平民安全造成恶劣的损害。

"在巴基斯坦，无人机是轮班作业的。也就是说，它们可以最多在空中飞行48小时，然后就返回基地，新的无人机随即出发接班。那里的民众都知道这些无人机的存在，也知道，它们随时都有可能会进行轰炸。"

无人机走入民用领域？

据估计，从2004到2013年之间，美军的"死神"（Reaper）和"捕食者"（Predator）两种无人机在巴基斯坦和也门造成了4000人死亡，其中有400人是无辜平民。然而，具有危险后果的却不仅仅是美国这种"不经宣战的战争"，而是民间自制的无人机可能导致城市战争的潜在风险。如今，花500欧元就可以购买一架私人使用的带有航拍功能的遥控无人机，所谓的"Quadrocopter"。2011年，在美国有一名男子企图用一架爆炸性的无人机模型来攻击五角大楼，结果被送上了法庭。

作者：Sven Ahnert   编译：雨涵

责编：洪沙