Presseschau über die Olympia
2008年8月25日德国"时代周刊":
该怎样在政治上总结这次奥运会?摇滚歌星、政府批评者崔健说:"51%程度上是好的。"在西方人们常常没有认识到,绝大部分中国国内的批评家也是骄傲的中国人。尽管奥运期间信息自由还没有完全实现,但是对于中国人来说还是比以往任何时候都好。这一也是也许要过若干年才能真正对北京奥运作出总结的原因。
德国"法兰克福汇报":
中国向世界证明,中国能把一个最富有传统的西方式的大型文化活动、一个被看成是源自古希腊的奥运会办得比发明和众多体育项目的欧洲或美国人更成功和更光彩。中国的运动员以大优势居金牌榜首。这个雄心勃勃的国家向人们显示,他们为了赢得他们认为是应该得到的世界的承认,能够作出多么巨大的努力。
德国"明镜周刊":
体育摄影记者穿梭于各体育场馆之间,他们亢奋地谈论着奥运会。他们说,他们还没有经历过工作条件这么好的奥运会,奥运会组委会还从来没有给他们以这么多的自由和默许很多事情。为了拍照,他们可以上房顶,可以到鸟巢的钢梁上,可以"渗透"到VIP区,可以在水立方的游泳池里安装摄像机。他们什么都能做,这被称之为双赢:北京允许他们拍照,这也使得北京很上镜。
"南德意志报":
来自伦敦的客人下台后,奥林匹克之火被熄灭了。组办者在北京时间21点24分准时熄灭了火炬。当火焰变得越来越小并最后还只剩一丝火苗时,体育场里的中国人轻声地鼓起了掌,人们能听到这种悲伤的嗡嗡的叹惜声,虽然不如当时悉尼奥运会获雅典奥运会闭幕时那么明显。
德国"世界报":
本届奥运会是组织上和后勤上的杰作。但是它的成就不能掩饰这一点,那就是很多人感到沉闷和失望。北京上演了一场手术般精确的奥运会。他们制造出一幅和谐画卷,而这在中国的现实社会中却是不存在的。...世界想看到一个透明的伙伴,它既不掩饰自己的强大也不遮掩自己的弱点。但是世界与中国的转型时期的各种矛盾现象被隔离开来,北京只想把一切都控制得舒服和可靠,但是这一愿望被过分完美地实现了。
德国"图片报"专访德国内政部长朔依布勒:
记者问:"奥运会改变了中国吗?或者说中国改变了奥运会?"
朔依布勒答:"两者都有,但更多的是奥运改变了中国。体育场馆,奥运村,友好的气氛和组织工作:这是一次给人深刻印象的和出色的奥运会。两万多名记者可以自由走动,中国以东西德分裂时代无法想象的程度对世界开放。空气质量也比人们预料得要好。总的来说这是积极的发展,虽然也还有不容忽视的问题。"
德国"劳泽策环视报":
给北京奥运会下一个笼统的结论是不公平的。毫无疑问,东道主和国际奥委会尽心尽力地组织了奥运会,运动员、运动队领队和工作人员和众多记者认为各运动赛场的工作条件近乎完美。一切都顺利进行,包括庞大的商业机器也是如此。人权和言论自由问题退居后台,但正是在这一点上,中国和国际奥委会错过了机会,这一次体育盛事在促进和平与民族了解上显示出明显的界限。
德国"自由媒体"报:
奥运之火熄灭了,但是过去两周在北京上演的一幕幕还会在今后的一段时间里继续为人们所议论,特别是运动员们取得的了不起的成绩。德国以16枚金牌对此也有很大的贡献,虽然德国运动员也有很失望的时候。另外一个事实就是,中国以完美的组织工作给奥运会制定了一个标准,以后的奥运会都会被拿来作比较。政治上也是如此,今后不可能一切都照旧了,因为奥运会(给中国)留下了深刻的烙印。
德国"斯图加特日报":
看到水立方和鸟巢跑道上频频打破的世界纪录,人们有理由怀疑是禁药在发挥作用了,也对那些感到沮丧的运动员感到理解。但是仅仅是因为其它国家的运动员都使用禁药才导致德国游泳运动员没有出彩吗?在田径和游泳这两个核心的国际体育竞技领域,这一估计可能有一定道理。但是人们还是应该慎下结论,把一切都说成是兴奋剂在作祟。事实是,德国和其它西欧国家在奥运会核心项目上已经落后了。
丹麦"政治家"报:
世界能通过这一欢乐的、展现生活热情的奥运会团聚在一起,这是一件令人高兴的事情。但是让人感到奇怪是,世界各地很多政治家在奥运开幕前先是不遗余力地谴责中国和威胁抵制奥运,奥运开始后他们又乖乖地对中国点头称是,特别是在中国人用宏大的开幕式震撼了世界以后。人权的讨论哪里去了?有谁还在提中国在言论自由、劳教和死刑上的问题?可能有人这样做了,但那一定是在关起门后悄悄说的。
瑞典"每日新闻":
奥运会对于中国政府来说是一次外交上的成就。过去的两周明确显示,中国在一个多极世界里能扮演一个核心的角色。虽然奥运开幕前加强了控制,一些麻烦因素,例如政治异见者和妓女在世界各地的记者们的镜头对好焦之前都及时地被赶出公众视线,但是奥运会还是使得中国以迄今鲜见的方式开放。中国只有多同世界接触才能改变,这也是中国继续经济发展和在世界舞台上扮演中心角色所要付出的必要代价。
法国"费加罗报":
中国以压倒性优势赢得了奥运会,金牌总数远远超过美国。在后勤和组织上也是让人惊羡。在政治上也收获不小,虽然西藏事件带来严重形象损害,但在北京并没有在人权问题上作出多少让步的前提下,开幕式上还是云集了各国政要。...就像1964年的东京奥运会和1988年的汉城奥运会,北京也借奥运之机获得了世界大国俱乐部的门票,但只有一点不同:中国没有听从西方制定的游戏规则。
法国"世界报":
经济滞胀影响了西方经济,对中国经济也是有着致命的危险。奥运火炬熄灭后,中国政府就必须面对现实,奥运会上精心展示的经济繁荣、社会和谐的画面同开幕式一样是表演性的和制造出来的。