是否取消对华武禁,六月见分晓
2005年3月21日中国外长李肇星欧盟之行的目的是打消国际社会对中国出台“反分裂法”的担忧和顾虑。李肇星在卢森堡和布鲁赛尔一再向欧盟表示,中国虽然制定了“反分裂法”,但是和平解决台湾问题最符合中国的利益。欧盟理事会轮值主席国卢森堡外长阿赛尔博恩在与来访的李肇星会谈后透露,欧盟将于今年六月底正式就取消对华武器禁运问题进行表决;在此之前,轮值主席国卢森堡会努力争取欧盟25个成员国赞成取消对华武禁。
英国外相斯特劳周日(3月20日)表示,中国出台“反分裂法”后,取消对华武器禁运的问题更加困难了,中国的做法使得欧盟取消武禁的计划有了更大的政治难度。他说:“中国出于自身的考虑,批准了在台独情况下使用武力的法律,这造成了一个相当困难的政治氛围。”
在上周一(3月14日)中国人大通过“反国家分裂法”之前,欧盟本来已经透露出要取消对华武器禁运的意思。在欧盟内部,德国和法国力主取消禁运,而英国则表示质疑,最后欧盟内部形成的妥协是倾向于取消禁运,但是同时制定向中国出口武器的行为准则。
美国竭力反对欧盟取消对华武器禁运,担心中国可能会将从欧盟国家购买的先进武器用于对付台湾。正在中国访问的美国国务卿赖斯在到达中国之前在东京表示:“欧盟不应该这样做,因为这样做了,中国就会利用欧洲技术来使中国的军事现代化。”赖斯指出,是美国而不是欧盟担负着保护太平洋地区的责任。
德国反对党向施罗德施加压力
联盟党议会党团副主席、负责基民盟外交政策的朔依布勒警告欧盟不要单独采取行动取消对华武禁。他说,美国在远东起着不可替代的维持地区稳定的作用,欧盟必须在这一问题上与美国协调一致;在这个时候取消禁运,会向中国发出错误的信号。
朔依布勒说,美国有责任保证台海两岸的已经紧张的冲突不再升级,而中国最近宣布不排除武力解决台湾问题,欧洲人在这个时候不应该给人造成在背后拆美国台的印象。他说:“中国具有重要的经济和政治地位,在国际事务中团结中国也是理所当然的,用禁运的办法对付中国也不是理想的做法。但是,不要让中国觉得可让欧洲和美国之间争斗而自己从中获利,我们不应该鼓励这一趋势。”朔依布勒指出,取消对华武禁会导致美国军队在亚太地区受到更大的威胁,而作为跨大西洋伙伴,欧盟绝对不应该这样做。
朔依布勒在提到中国的人权问题时说:“一个社会不可能只在经济和政治上开放,而在人权、法制和民主上僵守过去的一套。”
(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese)