施罗德－梅克尔电视对决谁是赢家？

一方面，只有少数行家里手方能细辨其中蹊跷，分清双方在未来税制改革细节问题上的正反立场；另一方面，社民党和基民盟之间的改革政见已经如此趋于重叠，以至于其差异性要拿到放大镜下面才能看清。

如果充分相信民意调查的结果，施罗德无疑是此次电视辩论的赢家，而这正是预料之中的。早在开赛之前，65%的受调者就断定施罗德会赢，只有28%的人认为梅克尔能够取胜；电视对决结束之后，倾向于施罗德的民意比例略有下降，变成48%，而梅克尔的支持率保持不动，依然是28%。至于这种民意浮动是否真能对大选投票有所影响，还要等到两周以后方见分晓。

事实上，只有当辩论一方在电视对决中犯下致命的错误，双方才有可能真正立时一决高下。然而，无论施罗德还是梅克尔都能很好地把握自己的情绪，虽然在个别情况下也不难察觉，他们在面对对手抛来的挑衅性言辞时正在尽力地控制自己，才能不慌不忙、从容不迫地给对方以必要的还击。毕竟，如何在电视镜头前笃定大方地发挥出色，其实是顶尖政治家职业修养必不可少的一部分。

值得注意的是，现任总理和挑战者之间发生了角色对换：不是反对党领袖攻击现任政府首脑，而是施罗德质疑梅克尔的政治立场，这使得整场辩论赛的中心议题不再是政府的改革主张，而是基民盟的要求及挑战。基尔希霍夫仿佛是主管财务政策的政治明星，冉冉升起在反对党联盟的天空上，他的名字，以及他所提出的税改主张如此不绝于耳，以至于一名电视主持人误称梅克尔为“基尔希霍夫夫人”。

无论如何，这场对决大赛将60%的观众——相当于2100万人吸引到电视机前，观看由四大电视台共同直播的现场辩论。这一数字创造了德国收视率的最新纪录，至于其中究竟又有多少人耐着性子看完了长达90分钟的全程辩论，又是不得而知了。不过，不容否认的是，这场电视对决就其信息量、均衡度、公平性来说依然是无可指摘的。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese