抗议能否起作用？

德国之声：抗议者的主要目的是什么？

马提亚斯·斯特潘：抗议者的总体要求是实现更多民主，具体而言就是直接选举香港行政长官。他们拒绝只在事先决定的候选人之间做出选择，而是要求直接选举一名也是由港人提名的候选人。

香港居民总的来说对抗议活动持什么态度？

必须指出，民众中存在一定的分歧。一方面，除了构成目前这场抗议活动主力军的大学生之外，还有"占领中环"运动和香港的其他民主派力量，他们在最近几个月中赢得了巨大的影响力。另一方面，也有一些居民为香港的稳定担忧。我可以想象，由于学生的抗议活动不断扩大，同时也是因为警察的行动，例如使用催泪瓦斯，使得越来越多的人站在了民主运动的一边 。

香港领导人周日宣布，愿意开展对话。这意味着什么？

这可能意味着，对全国人大常委会有关香港特首和立法机构选举的具体方案有可能要重新进行商议。全国人大8月31日刚刚做出一个决定。然而，这个决定也必须获得香港立法会的通过。但迄今未能获得真正实施所必须的多数。在做出决定之前，香港立法会的泛民势力就已经提出妥协建议，例如至少提名委员会的部分成员可以由香港公民直接选举产生，或者将候选人人数增加到五人甚至更多。

全国人大的决定有进行这种变动的余地吗？

中国中央政府最初的想法肯定是留有相对较小的改动余地。但是我相当确信，面对目前香港积聚的巨大压力，北京将给予香港政府找到妥协方案的空间，以避免局势完全激化。

示威者继续提出其要求。他们呼吁在香港举行真正的特首选举，而不再先由中央政府进行预选。对此北京会做出让步吗？

我认为，在这一点上北京绝对不会屈服。它不会让和中共没有直接联系也不能表明完全忠于中国共产党的人担任政治领导职务。我先前提到的是，在提名委员会方面有可能做出让步。我认为在这方面存在着寻求妥协的可能性。

您认为，香港的局势还将如何发展？

我感觉到，目前的新闻报道有些忘记香港的这一事实：香港居民过去就曾通过抗议活动对北京中央政府和香港政府的决定施加了影响。例如在2003年，当时有五十万人上街游行，公开反对在香港实施更加严厉的国家安全法。其结果是当时香港的保安局局长辞职，之后不久，当时的行政长官也宣布辞职。因此我可以再次强调，尽管有北京做后盾，抗议活动仍一再迫使香港政府调整其决策，以避免冲突进一步升级。

马提亚斯·斯特潘是柏林墨卡托中国问题研究所政治研究领域的负责人。

Philipp Bilsky/ljh