“念斌投毒案”四次判死后获判无罪

（德国之声中文网）福建"念斌投毒案"周五再次宣判，福建高院终审判决上诉人念斌无罪，无需承担民事赔偿责任，并当庭释放。

此案的上诉人念斌为福州平潭人。据中国媒体报道，过去在平潭县澳前村与丁云虾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面经商。2006年7月27日，陈、丁两家人在用餐后多人出现中毒症状，丁云虾的儿女抢救无效死亡。警方调查确定死因是系氟乙酸盐鼠药中毒。同年8月，念斌被指控投放毒药，于2008年被判处死刑。

过去8年间，念斌经历多次上诉，并四次获判死刑。其辩护律师在法庭上指称证据不足，而念斌过去做出的有罪供述是在警方的刑讯逼供下所承认的。福建省高级人民法院周五在福州市中级人民法院第二审判庭宣判，撤销过去对念斌的刑事附带民事判决。

批评者认为，在受到严格控制的中国司法系统中，警方迫于政治压力，为侦破杀人案，经常以刑讯逼供得出有罪供述。

"无罪判决不是结束"

念斌案无罪后，其辩护律师张燕生和斯伟江在微博上发出三点声明："感谢法院，感谢专家和网友、记者，正义虽然迟到，但终究没有缺席。我们流泪感谢，一半是欢喜，一半是悲伤。正义的伸张其实也是政府的胜利。"

声明还写道："我们希望念斌案成为平反冤案的一个标本，对国家法治进步有推进左右。"

长期关注中国人权状况的大赦国际认为，念斌案提醒人们出现死刑冤案的可能性，因此中国应立即终止执行并废除死刑。

人权观察组织驻香港研究员王松莲（Maya Wang）在接受美联社采访时表示，鉴于法院并不愿对念斌遭刑讯逼供的指控进行审视，念斌获得无罪判决是否意味着司法进步，此时下结论仍为时过早。

王松莲称："在多名中国知名律师的共同努力下，法院才承认证据不足。真正的考验在于，念斌获释后，对其刑讯逼供的警察会不会受到调查？"

司法系统面临的挑战

大赦国际发言人顾海云（Anu Kultalahti）也持相同意见。她在接受德国之声采访时表示，念斌案的判决结果在中国司法史中可能是前所未有的状况。

"中国犯罪司法系统面对的挑战是，未来如何处理有关念斌遭到刑求的指控，是否会进行相关调查并追究责任。念斌案明显是司法误判，而且是可以避免的状况。"

顾海云认为，此案突显出中国司法系统的漏洞与缺陷，警方的初期调查不足，在审讯期间刑讯逼供。此外，法院过去在证据不充分的情况下，依旧多次判处念斌死刑，以上皆是中国司法系统必须纠正的错误。"中国当局必须采取行动，检视警方行为及其调查能力，并且确保司法部门的独立。"

顾海云还强调："我希望念斌案的宣判并不是这起事件的结束。中国当局应该对刑讯逼供的指控进行调查，让施暴者接受法律制裁。此外，我也希望中国国内能重新检讨执行死刑的必要性。"

作者：张筠青

责编：李鱼