德语媒体：2017中美较量才真正开始

（德国之声中文网） 德国《时代周刊》网络版周六（12月31日）发表署名文章《中国的大机会（Chinas große Chance）》。文章介绍，特朗普新的外交政策可能令中国变得更加强大。文章写道，"现在中美经济的情势如何？难道现在是中国要拯救全世界吗，这个被奥巴马曾经称作搭美国顺风车的国家？是的：为了成为国际秩序中的一部分，目前中国领导人似乎在打破美国辛苦建立起来的国际秩序。"

文章写道，例如在气候变化问题上。"很长时间来在中国流传着，这是美国遏制中国的'阴谋论'。现在特朗普宣称，气候变化是'中国的发明'，目的是让美国的经济放缓。对此，中国领导层表示不会停止为遏制全球变暖做出努力，同时中国高层敦促特朗普也应做出同样的努力。"

文章还就世界贸易问题举例说，"特朗普主张具有保护主义和孤立主义倾向的经济政策。……特朗普在竞选期间曾宣布，我们不能让中国继续强奸我们的国家，并宣称，要对中国进口产品征收45%的关税。甚至很多他的支持者希望他的承诺不会变为现实，否则可能会引发一场贸易战，这样做会两败俱伤。如果特朗普施加新关税，美国飞机制造商波音可能也会遭到中方的制裁。"

文章作者接着写道，"现在中国国家主席习近平宣称，开放是区域经济的生命线。官媒新华社庆祝中国和亚洲成为全球经济复苏的'排头兵'。"

作者认为，上述说法可能仍有些夸张。"但未来中国是否实行更加开放，放弃关税保护和对海外市场的倾销，还是个问号。然而鉴于北京国家管控的市场战略，这一问题并非只有美国人担心，欧洲人也感到忧虑。"

作者提问说，就拿TPP来说，如果美国撤出的越来越多，对中国、对亚洲和世界其他地区来说这将意味着什么？"刚刚宣布辞职的新西兰总理约翰·基（John Key）曾呼吁，在经济上，中国应扮演新的领导角色。在亚洲，必须有经济上的领导力量，如果美国无法继续扮演这一角色，扮演这个角色的就应该是中国。"

特朗普的错误解读

瑞士德语日报《每日导报（Tages-Anzeiger）》周五也将目光聚焦中美经贸关系。文章开篇便指出，"特朗普说对了，中国的经济政策是给美国的就业机会带来损失。尽管如此，特朗普对此的解读是错误的。"

文章写道，"特朗普在竞选期间曾宣称，如果当选将对中国的进口商品征收45%的关税。选举结束后，特朗普还表示，美国财长应在其上任第一天就将中国列为'汇率操纵国'。而这样做将引发对中美贸易和货币战的担忧。其结果是世界两大主要经济体美国和中国实行贸易限制措施或展开货币战，这不仅会给两国经济造成困难，还可能对其他国家的自由贸易产生影响，并最终对两个超级大国之间的关系产生不利影响。"

文章随后写道，"尽管存在风险，许多美国人认为，特朗普对中国发出的威胁是好事。有这样的想法也不足为奇。过去中国的货币政策确实给美国带来不利影响。但现在，中国的总体经济政策发生了根本性的变化。若放到几年前，特朗普的经济政策还有意义，但现在却尤其危险。 "

作者在解释其原因时引述德国著名经济学家伯格斯腾(Fred Bergsten)的表述称，"2003年到2014年，中国在操纵本国货币。为了让人民币贬值，近十年中国政府每年购买超过3亿美元的美国国债。2014年中国成为全球第一大外汇储备国，中国外汇储备增至约4万亿美元。"这种故意贬值是为了保证中国商品在世界市场上的竞争力，同时也导致了中国对美国巨大的贸易顺差。

中国新的目标变成增加内需。大量购买外汇、让汇率保持在低点已经成为过去式，中国经济开始从外向型向内需型转变。"因此，单纯外汇顺差不再是中国经济政策的首要目标，也不再想让自己的货币贬值。特朗普和中国现在拥有了共同利益，都不希望人民币再继续贬值。"

"然而现在，人民币还在继续走弱，不过这一次并不是因为中国领导人蓄意操控汇率，而是一些中国人试图向国外转移财产，……这是对经济转型信心不足的表现。而贬值预期又进一步推动资本外流。"

作者在最后写道，中国政府的所作所为，与特朗普所指责的恰恰相反。"中国政府正在竭力保持其货币不要贬值"。

 

严严(摘编)

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点