1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德媒评中国反对四国提案

德国之声中文网2005年5月19日

德国、日本、印度和巴西四国就联大安理会扩大问题提出的提案受到了中国政府的批评。星期三,德国各大报都刊登了有关报道和评论。

https://p.dw.com/p/6fKf
是日本影响了中国态度吗图像来源: dpa

南德意志报的评论写道:“在为伊拉克问题发生争吵之后,面对联合国的诸多丑闻,要求对这个广受创伤的国际组织进行改革的呼声高于以前任何时候。如果此举不成功,今后几十年内安理会将一成不变。所以,四国强烈要求尽快做出决定,意大利和中国等反对派坚持要继续讨论,它们想空谈下去,使改革胎死腹中。

“即使不是全部、那么至少很多问题取决于美国的态度。如美国公开站在抵制派一边,德国及其伙伴雄心勃勃的项目将失败无疑。如布什政府为了照顾其宠爱的盟友日本而放手,四国方案完全可能获得必要的三分之二多数赞同。为了赢得华盛顿好感,改革派应放弃新成员国拥有否决权的要求,因为美国不会同意出现新的拥有否决权的国家。此外,否决权也不符合四国想使安理会更具有行动能力的初衷。只有德国及其伙伴放弃否决权,它们才能克服意大利和中国的否决。”

柏林日报写道:“现在一下子可以看出,为联合国急需进行的改革而开展的斗争首先是一场权力之争。台上的演员并非想使联合国更好地发挥作用,以平衡国际利益,更多的是要保障和扩大本国对这个世界组织的影响。没有一个常任理事国愿意别的国家享有否决特权,使自己的否决权掺进水份。

“中国显然不能忍受其亚洲竞争对手日本和印度‘入常’,即使它们没有否决权。那么,德国呢?联邦政府自己做了很多工作,使得联合国改革这个题目在公众意识中压缩成了‘德国能否获得常任理事国席位,并获得更多权力’的问题。特别具有讽刺意味的是,恰恰中国可能使整个计划功亏一篑。人所共知,联邦总理曾以极大热情争取中国的好感,我们完全可以说,这是不惜一切代价讨好献媚。”

法兰克福汇报写道:“在中国作为联合国安理会常任理事国第一个表示反对四国提案后,柏林提出的问题是:中国把对邻国日本的保留态度作为对安理会扩大问题的基本立场,是个好主意吗?要么就是中国为支持南部穷国,需要对另一个联合国改革模式采取积极态度,以便使非洲三国、南美两国成为扩大后的安理会成员国。”

摘内容不代表德国之声观点
转载或引用务请标明德国之声
本站网址:www.dw-world.de/chinese