德媒眼中的伊拉克战争
2013年3月20日(德国之声中文网) 《法兰克福汇报》本周二(3月20日)发表题为《完成任务?》(Mission erfüllt?)的评论文章,指出萨达姆虽然已经被推翻,但伊拉克战争的代价却十分高昂。
作者在文章开始写道:"这其实是一场美国自找的战争,凭借其军事上的绝对优势,迅速结束战斗。但是,如果和平的意义不仅仅是推翻萨达姆的话,美国并没有赢得这种和平。他们为此完全没有制定计划。对于许多人来说,距今已有10年之久的伊拉克战争从动机、情况以及结果来看都是一次巨大的战略失败。"
文章随后写道:"这场战争的主要动机根本就是个错误:他们认为萨达姆统治下的伊拉克拥有大规模杀伤性武器。……当时美国国务卿鲍威尔曾发出警告称,美国作为占领军将持续'占有'伊拉克,所以也必须为该国的繁荣和稳定负责。很快的,他的警言就消失在速胜的喜悦以及狂妄自大的情绪之中。军事上的胜利之后接踵而来的是在战后重建过程中的一系列错误抉择,以及人们之前没有想到过的在'重建社会'方面的无能。而这一切所导致的后果需要由伊拉克人和美国人来承担。"
作者在文章中回顾了战争开始的背景,指出:"布什政府对那次'行动'如此信心满满。甚至不惜付出让西方社会分裂,产生内部对抗的代价,也不顾亲密盟友对此次行动在国际法上的正当性的顾虑,更不管美国的形象受损。奥巴马总统如今对军事干预的怀疑态度,也来自于这种道德信誉的损害,当然还包括美国经济实力的消耗殆尽。这个国家其实已经基本上忘记了伊拉克的存在。"
赢家是伊朗
柏林《日报》于伊拉克战争10周年纪念日当天发表了名为《政治上的赢家是伊朗》(Der politische Sieger heißt Iran)的评论。文章于开头写道:"从军事上说,美国人认为伊拉克战争是成功的。萨达姆的军队26天后就被全线击溃。但对于华盛顿来说,试图达成这场伊拉克冒险行动的第二个预定目标,也就是政治目标的过程却是一场灾难。"
评论随后认为:"最能够从这场战争中受益的就是伊朗。美国人很友好地消灭了伊朗的最大敌人。而德黑兰政府随后成功的保证了一个对伊朗持友好态度的巴格达政府上台,而且维持下来。……现在,凭借着'德黑兰-巴格达-大马士革轴心'伊朗在过去十年中所不断获得的影响力早就超出了伊拉克,而延展至贝鲁特的黎巴嫩真主党。地区大国伊朗的崛起以及附近海湾国家对此做出的反应在很多地方已经以逊尼派和什叶派之间爆发宗教冲突的形式显现。而这如今已严重威胁到该地区的稳定。"
这篇评论文章随后写道:"美国在军事上胜利了,而政治上的赢家是伊朗,经济上的赢家是土耳其。土耳其2003年拒绝成为美国出兵伊拉克的根据地。而现在,该国正收获这一决定带来的硕果。对于土耳其来说,伊拉克是继德国之后的第二大出口产品目的地。仅去年一年,该国就向其邻国伊拉克提供了价值108亿美金的'土耳其制造'产品。土耳其的建筑工程公司也拿到了价值35亿美金的订单。"
《日报》的评论文章称:"所以说,无法通过外国军队的介入给阿拉伯世界的权力格局带来持久的改变。这种改变只能从内部开始,而这本身就是一个困难重重的过程。我们从过去两年阿拉伯世界的巨变中就能体会到这一点。"
文章在结尾总结称:"伊拉克战争的爆发可能把阿拉伯世界这种内部的变革推迟了好几年。因为,阿拉伯国家的独裁者们可以简单的凭借一句'你们想像伊拉克一样吗?'来给民主活动抹黑。因为,伊拉克方方面面的情况都是阿拉伯人自己所不想经历的:一个被外国势力介入,社会分崩对立的国家及其精神倍受摧残的人民。但不是由于伊拉克战争的存在,而是尽管其存在,阿拉伯世界10年后还是开始了变革-混乱、动荡、结果未知,但这次却是自发。"
摘编:任琛
责编:石涛
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]