德国媒体看中美知识贸易纠纷

新苏黎世报写道：“美国在贸易问题上对中国采取了更为强硬的做法，一方面表明美国政府对中国失去了某种耐心，另一方面也是美国国会施加更大压力的结果。美国国会要求对中国的贸易保护主义做法、包括操纵汇率问题，采取更为坚决的措施。所以，美国政府的这一步骤可以说是为了迎合国会。布什政府希望国会作出回报，批准双边贸易协定，并延长今年中期即将到期的贸易快速审批权限法案，因为这一法案将为美国政府签署多哈回合协议提供并非足够的、然而是必需的前提条件。”

德国金融时报写道：“为了向位于日内瓦的世界贸易组织提交两份诉状，美国政府现在采取了先期步骤。它采用了双重策略：表面看来，是要在保护知识产权问题上对中国加大压力。美国政府贸易贸易代表苏珊•施瓦布在宣布美国将提交两份诉状时指出，中国侵犯知识产权给美国厂家造成了不可接受的巨额赢利损失。

但是，对于布什政府来说，安抚美国国会内批评自由贸易的人士

及本国工业也同样重要。这一策略看来如愿以偿：参议院财政委员会主席马克斯•鲍库斯说，美国政府早就应该对中国政府采取强硬路线。国会中的其他民主党人也表示了类似赞同的态度。

多年来，对自由贸易持怀疑态度的民主党，指责布什总统的政府与中国打交道时，没有坚强地为美国利益而斗争。一些民主党的国会议员指责政府，现在才状告中国，是为政府的贸易政策问题在国会得到解决创造良好气氛。”

商报写道：“分析家认为，美国这次状告中国是美国再次试图减小自己的贸易逆差。去年，美国与中国的贸易逆差达到了创记录的2325亿美元。香港瑞银集团首席经济师乔纳森•安德森指出，反对中国盗版是美国竞选的一部分。如果现在美国为维护版权而斗争，没有人会感到意外。”

法兰克福汇报写道：“对美国提出的人民币升值要求，摩根斯坦利投资银行首席经济师罗迟认为前景十分黑暗。他说，如果美中两国的货币汇率问题谈判陷入僵局，美国国会也许会促成贸易保护主义，这会很快把全世界带上一条危险的道路。”