强权并不能带来稳定

(德国之声中文网) 该报写道：25年前的六月四日，波兰统一工人党在该国首次举行的自由选举中铩羽而归，黯然交出政权；而同一天，在数千公里外的远东，中国共产党却在天安门广场上大开杀戒，用军队终结了连续数周的示威抗议。当时，大多西方人士都认为，终结了共产统治的东欧国家，将会比落后的共产主义中国更为成功，许多人都认为西方式的自由主义已经取得了终极胜利。

而中国却走了另外一条道路，中国共产党汲取了波兰统一工人党的教训：独立于政府的团结工会；影响力巨大的天主教会；民众对经济衰退、迁徙权受限的强烈不满。中共的智囊们于是采取了有针对性的措施。六四过后没几年，中国民众们就可以在政治继续受限的情况下，获得更大的经济自由。中共俨然成了资本主义加强版，强势发展经济、提升民众生活水平，也在逐步扩大个人自由权利。和之前东欧的社会主义相比，"中国模式"显然是更诱人的一种强权统治模式。

但是，《日报》笔锋一转，接着指出，这种强权其实是不稳定的。一旦经济飞速增长的年代过去，中共就会陷入腹背受敌的权力斗争；中国届时无法像民主国家一样，靠执政党更迭来缓解矛盾。中国的整个体制都会受到挑战。这，正是中共高官们在六四前后坐卧不安的原因。

《斯图加特新闻报》则认为，中国如今的一切，其实都和25年前的那次镇压有关。

该报写道：如今的网络封锁，使得大约只有一成多的中国人能够认出那张闻名全球的"挡坦克男"照片。许多中国年轻人甚至认为，如今生活富足，已经足以洗消当年中共血腥镇压的罪恶。而事实上，六四的影响还远未过去。

六四后，当局开始有意识培养民众的民族主义爱国情绪；六四事件也成为了安全机关扩大权力的理由。中共推行经济自由化、却不推行政改的策略，也持续至今。今天，中国的贫富差距堪比美国；在东海和南海，中国也在危险地秀肌肉；在互联网上，"六四""周年"等关键词遭到屏蔽。

该报据此认为，这一切证明了六四确实远没有成为过去。

摘编：文山

责编：李京慧